Question

我想在创建特定django模型的实例时进行额外的初始化。我知道overriding __init__ can lead to trouble。我应该考虑哪些其他选择？

更新。其他详细信息：目的是初始化该模型实例所代表的状态机。这个状态机由一个导入的库提供，它的内部状态由我的django-model持久化。我们的想法是，无论何时加载模型，状态机都将使用模型的数据自动初始化。

Answer 1

覆盖__init__可能会有效，但这不是一个好主意，而且不是Django方式。

在Django中执行此操作的正确方法是使用signals。

在这种情况下您感兴趣的是pre_init和post_init。

django.db.models.signals.pre_init

每当你实例化Django时   模型，此信号在模型__init__()的开头发送   方法

django.db.models.signals.post_init

与pre_init类似，但会发送此邮件   当__init__()：方法完成
时

所以你的代码应该是

from django.db import models
from django.db.models.signals import post_init

class MyModel(models.Model):
  # normal model definition...

def extraInitForMyModel(**kwargs):
   instance = kwargs.get('instance')
   do_whatever_you_need_with(instance)

post_init.connect(extraInitForMyModel, MyModel)

您也可以将信号连接到Django的预定义模型。

Answer 2

docs中的两个建议方法依赖于以任意方式创建的实例：

在模型类上添加类方法：

from django.db import models

class Book(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=100)

    @classmethod
    def create(cls, title):
        book = cls(title=title)
        # do something with the book
        return book

book = Book.create("Pride and Prejudice")

在自定义管理器上添加方法：

class BookManager(models.Manager):
    def create_book(self, title):
        book = self.create(title=title)
        # do something with the book
        return book

class Book(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=100)

    objects = BookManager()

book = Book.objects.create_book("Pride and Prejudice")

如果那是您的情况，我会那样做。如果没有，我会坚持使用@vartec的答案。

Answer 3

虽然我同意通常有比覆盖__init__更好的方法来进行您想做的事情，但有可能，并且在某些情况下它可能是有用的。

这是一个示例，该示例说明了如何正确覆盖模型的__init__方法而又不干扰Django的内部逻辑：

from django.db import models

class Book(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=100)

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        # add your own logic

添加到django模型的“构造函数”

3 个答案: