Question

以下程序会清楚地表明我的怀疑，所以我发布了该程序：

 #include <stdio.h>
int main() {

        int a[]={1,2,3,4,5};
        if(&a[0] == a)
                printf("Address of first element of an array is same as the value of array identifier\n");
        if(&a == a)
                printf("How can a value and address of an identifier be same?!");

        return 0;
}

这是输出的链接：http://ideone.com/KRiK0

Answer 1

当它不是sizeof或一元&运算符的主语时，数组求值为指向其第一个元素的（非左值）指针。

因此&a是数组a的地址，a计算数组中第一个元素a[0]的地址。

数组的地址和数组中第一个元素的地址相同并不奇怪（也就是说，即使它们具有不同的类型，它们也指向相同的位置）; struct也是如此。给出：

struct {
    int x;
    int y;
} s;

然后&s和&s.x指向相同的位置（但具有不同的类型）。如果转换为void *，他们将比较相等。这与&a和&a[0]完全相似（因此只有a）。

Answer 2

C ++在数组引用和指针之间进行了隐式转换。之前已多次询问此问题，例如this问题。

Answer 3

在C中，你可以通过比较两种不同类型的指针来逃避，但你的编译器应该给你一个警告。

Answer 4

如果我的问题是对的。您的int a[]={1,2,3,4,5};我认为只会存储元素0的地址，因此请if(&a[0] == a) 可能不是必需的。 c字符串理论表明没有括号的数组标识符是字符的第一个元素的地址。＆＃34;＆＃34;没有在程序中定义。它可能会给你一个堆栈错误。我会这样写if(&a == a[]){printf("------");这只会比较指针的地址与数组第一个元素的地址。

数组标识符与数组标识符地址的区别

4 个答案: