Question

可能重复：
Why are gems installed in a 1.9.1 directory when my Ruby version is different than 1.9.1?

我已经通过下载源代码和编译在RHEL 6系统（Linux 2.6.32-122.el6.x86_64）上安装了Ruby 1.9.3-p0。我没有使用任何选项。只需./configure，make和make install。

当我跑gem environment时，我得到......

$ gem environment
RubyGems Environment:
  - RUBYGEMS VERSION: 1.8.17
  - RUBY VERSION: 1.9.3 (2011-10-30 patchlevel 0) [x86_64-linux]
  - INSTALLATION DIRECTORY: /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1
  - RUBY EXECUTABLE: /usr/local/bin/ruby
  - EXECUTABLE DIRECTORY: /usr/local/bin
  - RUBYGEMS PLATFORMS:
    - ruby
    - x86_64-linux
  - GEM PATHS:
     - /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1
     - /root/.gem/ruby/1.9.1
  - GEM CONFIGURATION:
     - :update_sources => true
     - :verbose => true
     - :benchmark => false
     - :backtrace => false
     - :bulk_threshold => 1000
  - REMOTE SOURCES:
     - http://rubygems.org/

请注意对“/ usr / local / lib / ruby / gems / 1.9.1 ”的引用。不应该是“ 1.9.3 ”吗？

我跑gem update --system，在我这样做之前和之后输出“1.9.1”。

Answer 1

我不这么认为。我有Ruby 1.9.2，目录仍然是1.9.1。我认为这是为了与以前的次要版本中的宝石向后兼容。

为什么我的宝石“安装目录：”...... 1.9.1当“RUBY VERSION：”是1.9.3时

1 个答案: