Question

我正在尝试使用SQL数据读取器将记录从一个表移动到一个存档表中。我想逐个记录传输（而不是集中插入和删除），以便在发生错误时，丢失最少量的数据（并且必须从备份中恢复）。

我的问题是，如果我在读取记录后删除记录，SQL阅读器是否有效？这是迄今为止我做的事情最简单直接的方式。它会打开意外错误吗？

While myReader.Read // select * from tableA where older than 1 year record
    insert the record into tableA_archive
    delete the record from tableA   
loop

这似乎模糊地类似于循环在循环中修改的列表 - 我知道在.net

中引起各种令人头疼的问题

for aItem in listA
   if aItem fits criteria, send to list B and delete from listA
next

有没有理由在读者阅读时不修改基础表格？例如，如果我开始在循环中间删除记录，读者是否会使用某些索引来获取可能会改变的记录？

Answer 1

您应该避免将行一直传输到客户端，只是将它们重新上传回服务器。相反，做这样的事情（在同一个交易中）：

INSERT INTO NEW_TABLE SELECT * FROM OLD_TABLE WHERE condititon;
DELETE FROM OLD_TABLE WHERE condititon;

甚至是MS SQL Server特定的：

DELETE FROM OLD_TABLE OUTPUT DELETED.* INTO NEW_TABLE WHERE condition;

（所有条件都相同）

如果您愿意，您甚至可以从.NET代码执行这些语句，并且仍然保留不下载所有行的好处。

Answer 2

您应该在交易中执行此操作。这也是SP的一个非常好的候选者，即使你也可以在代码中做到这一点。您必须找出导致相当数量的行的条件（不是1但可能是100或1000或10000）。尝试并找出在合理的时间内（可能是几秒钟）在一个语句中插入和删除的数量。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ

BEGIN TRAN
    INSERT INTO tableA_archive (col1, col2)
        SELECT col1, col2 FROM tableA WHERE (SomeCondition)
    DELETE FROM tableA  WHERE (SomeCondition)
COMMIT TRAN

SomeCondition可以是日期范围（例如一天，一小时等）。

然后在循环中运行此过程，更改SomeCondition直到没有任何要备份的内容。由于这是在一个事务中，插入和删除都会成功或失败。

无论您想在一个中删除多少，如果您担心一致性，您必须在一个事务中执行此操作。

Answer 3

您应该花一些时间阅读transactional isolation，特别是可重复读取。

在SQL Server中，select语句（支持读者）在READ COMMITTED隔离中执行（默认情况下），这意味着删除命令可以在读取后删除行，但集合

执行select语句时，delete语句无法修改读取器读取的行。

对于它的价值，将数据从一个表移动到另一个表通常应该在SQL中完成，而不是在.NET中完成。

Answer 4

有几种方法，首先你必须了解什么是事务隔离 在SQL Server中，何时需要使用它。

在您的情况下，您似乎正在将历史数据移动到另一个表，因此在事务范围内使用SQL存储过程（使用rollback trans）将是值得的。

我可以在一段时间的reader.read循环中删除sql server表中的记录

4 个答案: