Question

表1 - ＆gt; id，名称
表2 - ＆gt; id，name，text_value，table1_id，table3_id
表3 - ＆gt; id，name

SELECT * FROM `table1`   
LEFT OUTER JOIN table2 ON table1.id = table2.table1_id   
WHERE 
 (
     (table2.table3_id = '7' AND table2.name like ('%test%'))
 )   
  AND 
 (
      table2.table3_id = '1' and table2.text_value like ('%fast update%'))
 )   
GROUP BY table1.id  
ORDER BY table1.id desc

Answer 1

简短的回答，是的。

更长的答案，重新阅读你的问题几次以下将有效，但不会是世界上最有效的查询，我强烈建议你重新审视你想要完成的事情和表格重组会是一个好主意。

我选择了INNER JOIN，因为您只对符合这两个条件的行感兴趣，因此NULL行不重要。 HAVING子句确保仅输出与两者匹配的行，而在ON子句中具有table2限制有助于限制性能影响。

SELECT 
    table1.*,
    COUNT(DISTINCT(table3.id)) AS numberOfMatches 
FROM table1


INNER JOIN table2 
ON table2.table1_id = table1.id
AND (
    (table2.table3_id = 7 AND table2.name LIKE '%test%') 
    OR 
    (table2.table3_id = 1 AND table2.text_value LIKE '%fast update%')
)

INNER JOIN table3
ON table3.id = table2.table3_id

GROUP BY table1.id
HAVING numberOfMatches = 2
ORDER BY table1.id DESC

Answer 2

是的，但您需要两个连接才能这样做：

因为您将连接到table2两次，所以其中一个连接必须使用别名。我选择了t2。
将AND更改为LEFT OUTER JOIN table2 AS t2 ON。
在查询的其余部分中，将table2更改为t2。
使用GROUP BY时，您指定的所有列都必须位于GROUP BY子句或聚合中。由于您没有这样做，并且不清楚为什么您尝试使用GROUP BY，我正在删除GROUP BY条款。

还有其他一些变化。请参阅下面的最终查询：

SELECT
  table1.id
FROM
  table1
    LEFT OUTER JOIN
  table2
    ON table1.id = table2.table1_id
    LEFT OUTER JOIN
  table2 t2
    ON table1.id = t2.table1_id
WHERE
  table2.table3_id = '7'
    and
  table2.name like '%test%'
    AND
  t2.table3_id = '1'
    and
  t2.text_value like '%fast update%'
ORDER BY
  table1.id DESC

Answer 3

SELECT * 
FROM `table1` a LEFT OUTER JOIN table2 b ON a.id = b.table1_id   
WHERE 
 (
     b.table3_id = '7' AND b.name like '%test%'
 )   
  AND 
 (
      b.table3_id = '1' and b.text_value like '%fast update%'
 )   
GROUP BY a.id  
ORDER BY a.id desc

是否可以比较左外连接上的两个不同的行？

3 个答案: