我正在创建一个新的TCL_ObjType，所以我需要定义4个函数，setFromAnyProc，updateStringProc，dupIntRepProc和freeIntRepProc。在测试我的代码时，我看到了一些有趣/神秘的东西。
在我的测试代码中，当我执行以下操作时：
Tcl_GetString(p_New_Tcl_obj);
奇怪的是，当我执行以下测试代码时：
Tcl_SetStringObj(p_New_Tcl_obj, p_str, strlen(p_str));
我希望调用setFromAnyProc（），但它不是！
我很困惑。为什么不叫它？
答案 0 :(得分：0)
setFromAnyProc并不像你想象的那么有用。它的作用是将值[*]从具有已填充bytes字段的内容转换为具有已填充bytes字段且有效internalRep和typePtr的内容。当需要将泛型转换为特定格式时，它会被调用，特别是Tcl_ConvertToType函数的核心。你可能不会用那个; Tcl本身肯定不会！
这是因为事实证明，您想要进行转换的时间点是特定于类型的访问器或操纵器函数（来自Tcl API的示例包括Tcl_GetIntFromObj和Tcl_ListObjAppendElement，它们分别是int类型[**]的访问者和list类型的操纵符）。此时，您在代码中必须知道该特定类型的内部的完整详细信息，因此使用通用转换并非真正有用：您可以在必要时直接进行转换（或者将其转换为转换功能）。
Tcl_SetStringObj通过丢弃对象的内部表示（使用freeIntRepProc回调），处理旧的bytes字符串表示（通过Tcl_InvalidateStringRep，或者更确切地说它的内部模拟）然后安装你提供的新bytes。
我发现我可以将setFromAnyProc设置的Tcl_ObjType字段保留为NULL，但没有任何问题。
[*]由于历史原因，Tcl_Obj类型的名称错误。这是一个价值。 Tcl_Value被用于其他现在过时且几乎未使用的东西。
[**]整数实际上由一组内部类型表示，具体取决于所需的位数。如果您只是使用它们，则无需了解详细信息，因为访问器功能完全隐藏了复杂性。