Question

是否有一个带有getName()方法的标准Java接口返回一个字符串？我一直觉得我必须自己创造：

/** objects which know their own names, 
 *  e.g. that are indexed in a Map by their name
 */
interface NamedObject
{
   public String getName()
}

但如果它在那里，我宁愿使用标准的那个。

编辑一个例子 - 我认为这对我的问题有点偏袒，所以我特意做不想要答案，建议特定于以下情况的替代方案。（我多次遇到NamedObject接口的需求，所以我希望它是标准库中的东西。）

但是既然你问了一些背景背景，那么它就是：

@Override public void stateChanged(ChangeEvent e) {
    Object obj = e.getSource();             
    if (obj instanceof NamedObject)
    {
        String name = ((NamedObject)obj).getName();
        /* do something based on object's name */
    }
}

在我目前的项目中，我有一个包含三个元素的系统：源，传输方法和接收器。我想从源到接收器获取一些信息，并且我控制两者的实现。遗憾的是传输方法使用支持ChangeListener的对象，因此所有接收器都获得ChangeEvent，我可以使用它来获取源对象。

所以我必须在我的源代码和接收者之间使用隐含的共享语义，即有一个共同的理解，即在ChangeEvent中传递的源对象是X类，我可以选择类X.在这种情况下，我真的很在乎about是名称，我可以从中获取其他数据。我可以定义自己的界面，我只是希望能够使用标准接口，因为源和接收器在不同的.jar文件...

Answer 1

据我所知，不是在Java SE API中。

通用NamedObject接口是否有意义是值得商榷的。例如，考虑一个Person类和一个UnixNamedPipe类。两者都可以共享相同的NamedObject接口，但它们的名称实际上具有非常不同的语义。我无法看到例如Collection<NamedObject>和Person同时UnixNamedPipe有意义的情况。

如果您有PetCat，PetDog和PetRock类，则定义此类界面是有意义的。但是你可能会有一个Pet超类，它已经为所有宠物定义了getName()。在这种情况下，“名称”的概念不会从一只宠物变为另一只宠物。

Answer 2

没有像java API那样的东西。正如你所做的那样，使用它并使用这个接口实现你自己的类。

Answer 3

java中的所有对象都是从Object.class继承的。有一个 toString（）方法，通常用于获取对象的代表名称。

您可以重新实施此方法：

@Override
public String toString() {      
    return "The name of this Object";
}

java：带getName（）方法的标准接口？

3 个答案: