如果我试着写
3.toFixed(5)
存在语法错误。使用双点,放入空格,将三个放在括号中或使用括号表示法可以使其正常工作。
3..toFixed(5)
3 .toFixed(5)
(3).toFixed(5)
3["toFixed"](5)
为什么单点符号不起作用,而我应该使用哪一种替代方法呢?
答案 0 :(得分:19)
句点是数字的一部分,因此代码将被解释为:
(3.)toFixed(5)
这自然会产生语法错误,因为您无法立即使用带有标识符的数字。
任何使句点不被解释为数字一部分的方法都可行。我认为最明确的方法是在括号周围加上括号:
(3).toFixed(5)
答案 1 :(得分:11)
由于JavaScript的tokenizer存在缺陷,您无法访问它。 Javascript尝试将数字上的点符号解析为浮点文字,因此您无法使用属性或方法对其进行跟踪:
2.toString(); // raises SyntaxError
正如您所提到的,有几种解决方法可以用来使数字文字也充当对象。任何这些都同样有效。
2..toString(); // the second point is correctly recognized
2 .toString(); // note the space left to the dot
(2).toString(); // 2 is evaluated first
要了解对象使用和属性背后的更多信息,请查看Javascript Garden。
答案 2 :(得分:4)
它不起作用,因为JavaScript将3.
解释为浮点常量的开始(例如3.5
)或者整个浮动 - 点常量(带3. == 3.0
),因此您无法通过标识符(在您的情况下,属性名称)跟随它。它无法识别您希望3
和.
是两个单独的令牌。
您的任何解决方法对我来说都很好。
答案 3 :(得分:2)
这是Javascript语法中的歧义。当解析器有一些数字然后遇到一个点时,它可以选择“NumberLiteral”(如3.5)或“MemberExpression”(如3.foo)。我想这种含糊不清是因为科学记法无法通过前瞻解决 - 应该3.e2
被解释为300
还是a property e2 of 3
?因此他们自愿决定在这里选择NumberLiteral
,因为实际上对3.foo
之类的东西的需求不大。
答案 4 :(得分:0)
正如其他人所提到的,Javascript 解析器将 Integer 文字后的点解释为小数点,因此它不会调用 Number 对象上的方法或属性。
要明确通知 JS 解析器调用整数文字的属性或方法,您可以使用以下任何选项:
3..toFixed()
3 .toFixed()
3.0.toFixed()
(3).toFixed()
const nbr = 3;
nbr.toFixed()