Question

我有一个现有的类和函数，如下所示：

Class base_class{
    ...
}

void Func(...,vector<base_class> &vec_b,...){
    // inside the function, the vector vec_b is being re-organized and re-sized
}

我定义了一个派生类，它看起来像：

Class derived_class: public base_class{
    ...
}

现在，在不更改功能Func的情况下，我可以将vector<derived_class>传递给Func，例如：

void main(){
    vector <derived_class> d;
    Func(...,d,...);
}

使得派生类d经历相同的重新组织和重新调整大小？我知道我可以在一个函数调用中将派生类转换为基类而没有问题，但是一旦用一个向量进入游戏，似乎有困难吗？我无法在线找到答案，因此非常感谢任何建议或帮助。感谢。

Answer 1

没有。即使A是B，vector<A>也不是vector<B>。

要传递一个代替另一个，可以传递指针向量（或使用Boost ptr_vector）。或者，您可以使用模板来传递任何提供正确界面的向量。

其中任何一个都需要改变你的功能 - 基本上没有办法避免这种情况（并且仍然提供你想要的功能）。

Answer 2

这仅适用于使用指针的情况。

如果你没有使用指针，那么就有可能进行切片。例如

class Base {
  protected:
    int foo;
};

class Child : public Base {
    int bar;
};

class Base只包含一个名为foo的int，class Child包含两个整数foo和bar。

Child f;
Base sliced = (Child)f;

这将对子进行切片，使其从对象中删除一些数据。您将无法将父级强制转换回子级，除非您使用指针。

因此，如果您将vector<>更改为指针而不是类的实例，那么您可以在父/子之间来回转换。

使用类似的东西：

vector<Base*> vec;
vec[0] = static_cast<Base*>(new Child());

...
Func(vec);
...

允许您将矢量成员强制转换为子类。

Answer 3

不，你不能在不同类型的矢量之间进行转换。但是，您可以通过将Func设为模板来实现您要执行的操作。它可能不会要求您更改实际函数体中的任何代码，但这取决于您正在做什么。

template<typename T>
void Func(..., vector<T> &vec_b, ...){
    // inside the function, the vector vec_b is being re-organized and re-sized
}

Answer 4

没有

您可以Func vector <base_class*> vector <base_class*>并让derived_class中的点元素指向{{1}}个实例。

Answer 5

如果两个类具有不同的大小，则使用派生类的向量替换基类的向量将不起作用。这是因为向量在内部存储了类型的连续实例，因此基数向量会认为第二个元素位于与实际位置不同的位置。但是，您可以使用指针向量。

C ++：我可以在函数调用期间将向量<derived_class>转换为向量<base_class>吗？</base_class> </derived_class>

5 个答案: