从另一个线程更新ObservableCollection

时间:2012-02-20 16:59:21

标签: c# wpf system.reactive

我一直在尝试处理Rx库并使用MVVM在WPF中进行处理。我将我的应用程序分解为诸如存储库和ViewModel之类的组件。我的存储库能够一个接一个地提供学生集合,但是当我尝试添加到View绑定的ObservableCollection时,它会抛出一个线程错误。我会指出一些指针,让这对我有用。

3 个答案:

答案 0 :(得分:8)

您需要使用

正确设置同步上下文
ObserveOn(SynchronizationContext.Current)

请参阅此博客文章

http://10rem.net/blog/2011/02/17/asynchronous-web-and-network-calls-on-the-client-in-wpf-and-silverlight-and-net-in-general

举个例子。

这是一个适合我的例子:

<Page.Resources>
    <ViewModel:ReactiveListViewModel x:Key="model"/>
</Page.Resources>

<Grid DataContext="{StaticResource model}">
    <Grid.RowDefinitions>
        <RowDefinition Height="Auto"/>
        <RowDefinition/>
    </Grid.RowDefinitions>
    <Button Content="Start" Command="{Binding StartCommand}"/>
    <ListBox ItemsSource="{Binding Items}" Grid.Row="1"/>
</Grid>

public class ReactiveListViewModel : ViewModelBase
{
    public ReactiveListViewModel()
    {
        Items = new ObservableCollection<long>();
        StartCommand = new RelayCommand(Start);
    }

    public ICommand StartCommand { get; private set; }

    private void Start()
    {
        var observable = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1));

        //Exception: This type of CollectionView does not support changes to its SourceCollection from a thread different from the Dispatcher thread.
        //observable.Subscribe(num => Items.Add(num));

        // Works fine
        observable.ObserveOn(SynchronizationContext.Current).Subscribe(num => Items.Add(num));

        // Works fine
        //observable.ObserveOnDispatcher().Subscribe(num => Items.Add(num));
    }

    public ObservableCollection<long> Items { get; private set; }
}

答案 1 :(得分:1)

您的代码是否在后台线程上运行?由于它会影响UI,因此只能在UI / Dispatcher线程上更新View绑定的ObservableCollection。

有关类似问题,请参阅WPF ObservableCollection Thread Safety

答案 2 :(得分:1)

对UI的任何更改都应由Dispatcher线程完成。如果你有一个不断更改视图模型的anthoer线程的好习惯是强制属性设置器使用调度程序线程。在这种情况下,您确保不会更改另一个线程上的UI元素。

尝试:

public string Property 
{ 
   set 
    { 
      Dispatcher.BeginInvoke(()=> _property = value ) ; 
      OnPropertyChanged("Property");  
    } 
   get 
    { 
      return _property; 
    }
}