Question

所以，我正在做类似的事情：

 user.students.includes(:exams).ungraded.paginate(:page =>
   params[:page]).order("exams.created_at desc")

然而，这会导致一个微妙的问题。在活跃记录的内容中，限制使其在学生ID上做了明显的，如下所示：

SELECT DISTINCT "students".id, exams.id AS alias_0 FROM "students" 
LEFT OUTER JOIN "exams" ON "exams"."student_id" = "students"."id"
WHERE "students"."ready_for_grading" = 't' ORDER BY exams.id LIMIT 10 OFFSET 0;

但是，这可能会导致以下结果：

 id | alias_0 
----+---------
 42 |     256
 42 |     257
 42 |     260

看到问题？最终这个限制开始了，我们没有像我们应该那样获取尽可能多的学生ID，因为我们通过选择学生ID和考试ID来“使用它们”，即使我们真的只想要考试ID排序

这是Rails 3.2.1和PostgreSQL 9.1。

修改

我认为正在发生的事情是，paginate正在使用查询来获取学生列表，然后将其提供给第二个查询，但由于左外连接，我们没有为学生获得明显的结果，所以它“填补”了我们所拥有的10个插槽，并且通常会让事情变得混乱。我认为这是一个错误的地方，但我不确定是谁将它固定下来。

Answer 1

好的，我终于明白了：

user.students.joins("left outer join exams on exams.student_id = students.id").ungraded.paginate(:page =>
   params[:page]).order("exams.created_at desc")

似乎工作。我不确定为什么这比使用'包含'更好，但确实如此。

will_paginate，包括和连接表的排序

1 个答案: