Question

在MVVM场景中，使用linq2sql从数据库表创建模型“Impegni”。 Wpf表单显示所有'Impegni'字段，这实现了将视图模型ImpegnoSelezionato（类型为'Impegni'）暴露的对象绑定到包含所有其他UI控件的网格的DataContext。不幸的是，在表单中需要显示更多字段，其中一部分可能直接从模型派生（例如，其中一个是两个模型字段之间的布尔比较）。第一种解决方案是在viewmodel中公开其他属性。由于在Grid上设置了DataContext，每个显示viewmodel上添加的属性的新控件都需要如下内容：

DataContext="{Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType=  {x:Type Window}}, Path=DataContext.ActiveWorkspace}"

这对我来说是一个非常奇怪的语法，我无法相信没有更简单易用的东西。

我的第二个想法是为'Impegni'模型创建一些方法扩展。这些方法不需要任何参数，并且等同于属性的getter方法在进行一些网上冲浪后，似乎将控件绑定到方法而不是属性的唯一方法是使用ObjectDataProvider而我无法找到在'ObjectType =“{x：Type ??}'中写入的内容/ p>

第三个想法是用一些更多的属性重新生成模型，但正如我之前所说的，它来自使用linq2sql的dfatabase表：我是一个newbe，我不知道是否可以添加额外的字段在数据库表上。

所以在我写的时候，只有第一个想法已被证明有效，但我想要一些更清洁的东西。有什么建议吗？

由于菲利普

Answer 1

你可以缩短这种约束力，没有什么不洁净的。

原件：

{Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor,
                                        AncestorType={x:Type Window}},
         Path=DataContext.ActiveWorkspace}

最小

{Binding DataContext.ActiveWorkspace,
         RelativeSource={RelativeSource AncestorType=Window}}

这做了一些事情：

使用标记扩展构造函数。第一个未命名的参数作为构造函数参数传递到binding that is the path，因此可以删除Path=。
使用隐式转换为Type。由于属性AncestorType已经是Type类型，x:Type是多余的
隐式设置属性，在这种情况下设置AncestorType也会将Mode设置为FindAncestor。（你也可以在这里使用构造函数来放弃Mode=）

Answer 2

绑定到“派生”模型值的典型解决方案是将MultiBinding与多值转换器（IMultiValueConverter）结合使用。

Answer 3

对于第三个想法，我找到了这个有用的帖子： How to correctly add a runtime-calculated, non-persistant read-only property to a LinqToSQL data class 我可以轻松地将我错过的属性添加到模型中，因此这个解决方案是我能想到的最干净的。

模型对象缺少某些属性时的数据绑定

3 个答案: