任何(MyClass.class)实际上只匹配传递类的类型的类?

时间:2012-02-20 08:52:22

标签: java unit-testing testing mocking mockito

我有以下代码:

verify(javaCompiler, times(1)).writeJavaAndCompile(any(ContractCompilationUnit.class), eq(outputDirectory));
verify(javaCompiler, times(1)).writeJavaAndCompile(any(ParamCompilationUnit.class), eq(outputDirectory));       

我的代码如下:

javaCompiler.writeJavaAndCompile(new ContractCompilationUnit(), outputDirectory);
javaCompiler.writeJavaAndCompile(new ParamCompilationUnit(), outputDirectory);

代码失败,因为第1次验证似乎发现有2次调用javaCompiler.writeJavaAndCompile()。它没有意识到只有一个ContractCompilationUnit类型的调用。

避免这种行为的标准程序是什么(除了必须编写我自己的匹配器之外)?

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

documentation表明这是已知行为:

  

任何类型的对象,不是给定类的必需对象。提供类参数只是为了避免强制转换。   有时看起来比anyObject()更好 - 特别是当需要显式转换时

     

别名为anyObject()

     

此方法不进行任何类型检查,只是为了避免在代码中进行转换。但是,这可能会在未来的主要版本中发生变化(可以添加类型检查)。

看起来您应该使用isA代替:

verify(javaCompiler).writeJavaAndCompile(isA(ContractCompilationUnit.class),
                                         eq(outputDirectory));