Question

这里只是一个思考问题。在C ++中，我可以执行以下操作：

vector<vector<string> > data;
// add data into data
//..

data[0].push_back( "somedata" );

我希望somedata能够写入向量数组，因为[]表示法可以通过引用访问对象。用Java怎么样？如果我：

List<List<String>> data = new ArrayList<List<String>>();
// add data into data
//..
data.get(0).add( "somedata" );

这实际上会将somedata写入数据对象吗？或者它会在数据（0）处创建元素的新副本，向其添加somedata，然后该对象在某个时间点消失在GC中吗？

Answer 1

ArrayList是由数组备份的List（为了启用随机访问），列表存储对真实元素的引用，因此当您添加新元素时，对它的引用将被添加到ArrayList（和后备数组将指向此List元素。）

Answer 2

您必须首先了解Java中的List，String等，这些类型是引用类型。它们的值是引用，它是指向对象的指针。因此，Java中的List<List<String>>与C ++中的vector<vector<string *> *> *大致相同。你不能像在C ++中那样在Java中拥有直接的“对象值”;对象总是隐藏在指针后面。

所以回答你的问题，是的，你展示的Java代码有效，但原因各不相同。在Java代码中，您有一个引用列表（指针）。您想要修改其中一个指针所指向的对象中的内容，但您不需要更改指针本身。因此，不需要通过引用返回元素。按值返回元素（指针）就足够了。

您的问题“这实际上会将一些数据写入数据对象吗？”有点暧昧。代码修改列表的第一个元素指向的对象。这是否构成修改列表对象本身取决于您认为是对象的“一部分”。如前所述，list对象包含指向对象的指针集合。这些指针指向的对象是否应被视为列表对象的“一部分”？可能有许多指向同一对象的指针。因此，如果您认为它是容器的一部分，那么当指向多个容器中的同一个对象时会发生什么情况，那么该对象是否同时成为所有这些容器的一部分？

“或者它会在数据（0）处创建元素的新副本”的答案是，它创建了作为第一个元素的指针的副本。它不会创建指针指向的对象的副本。

Answer 3

几乎。你需要的模式是：

List<List<String>> data = new ArrayList<List<String>>();
data.add(new List<String>());
data.get(0).add( "somedata" );

第一行只创建“外部”列表列表;在将数据添加到内部列表之前，必须使用一个或多个（字符串列表）填充它。

使用列表时的Java变量引用

3 个答案: