Question

我可以定义一个具有属性的类，以便从类外部访问我的ivars。

我也可以使用myInst-＆gt; ivar语法以C-struct方式访问。

在C ++中，我会使用访问器，但在objective-c中，有些情况下我可能需要直接访问。消息传递系统在某些上下文中对访问器造成了很大的性能损失，因为消息没有像C ++方法那样内联。

例如，在具有名为标量的ivar和在其上定义的属性的类中。标量是一个简单的浮点值：

-(void) doWorkWithMyClass:(MyClass*)myinst
{
   // array and other locals declaration omitted 
   for (int i = 0; i < reallyBigX; i++) {
      result += [myinst scalar] * array[i];
      [myinst computeNextScalar:i];
   }
}

如果我将[myinst标量]更改为myinst-＆gt;标量，则该方法将运行得更快，因为使用访问器调用会占用此循环中的大部分CPU。

与C ++一样，我理解一般不鼓励直接进行ivar访问，但在这种情况下，当速度很重要时，它是否可以接受？如果没有，是否有更优选的方法仍使用objective-c类？

Answer 1

当它对性能产生重大影响时，很多事情都会被接受，但在你给出的例子中，似乎有更好的解决方案。

首先，为什么[myinst computeNextScalar:i]没有返回新的标量？如果你这样做，你就不需要获取它，一切都会快得多。

无法将作品移至myinst？我的意思是，你不能创造类似的东西：

result = [myinst totalOverArray:array];

如果reallyBigX真的很大，那么你应该在这里考虑Accelerate.framework。它可以显着提高您似乎正在进行的操作的性能。（你必须使用Accelerate框架进行性能测试。对于某些操作来说，它可能会慢得多，但这个操作可能会更快。）

最后，考虑Objective-C get...模式。它看起来像这样：

int *scalars = calloc(reallyBigX, sizeof(int));
[myinst getScalars:scalars range:NSMakeRange(0, reallyBigX)];
for (int i = 0; i < reallyBigX; i++) {
   result += scalars[i] * array[i];
}
free(scalars);

顺便说一句，上面肯定是vDSP_dotpr()的候选者，尽管你应该对它进行性能测试。在很多情况下，当stride = 1时，简单循环比等效vDSP调用快（因为你可以使用简单的增量而不是+= stride）。

Answer 2

是的，可以接受：部分引入了@public，@private等访问修饰符，以支持需要从类外部访问ivars的设计。但是，你应该避免直接写入ivars。

是否可以从课外使用直接的ivar访问以提高效率？

2 个答案: