在我的实用程序库(Shd.dll)中,我有一个名为AsyncOperation的类。简单地说,它是类型的基类,它封装了可能长时间运行的操作,在后台线程上执行它,并且它支持暂停/恢复,取消和进度报告。 (它就像一个BackgroundWorker,只知道更多的东西。)
在用户代码中,您可以像这样使用它:
class MyOperation : AsyncOperation
{
public MyOperation() : base(null, AsyncOperationOptions.Cancelable | AsyncOperationOptions.Pausable) {}
protected override void RunOperation(AsyncOperationState operationState, object userState)
{
...
operationState.ThrowIfCancelled();
}
}
var op = new MyOperation();
op.Start();
...
op.Cancel();
operationState.ThrowIfCancelled()正如它的名字所暗示的那样:如果另一个线程先前调用了Cancel(),它会抛出一个内部异常(AsyncOperationCancelException),然后由AsyncOperation类型处理,如下所示:
private void _DoExecute(object state)
{
// note that this method is already executed on the background thread
...
try
{
operationDelegate.DynamicInvoke(args); // this is where RunOperation() is called
}
catch(System.Reflection.TargetInvocationException tiex)
{
Exception inner = tiex.InnerException;
var cancelException = inner as AsyncOperationCancelException;
if(cancelException != null)
{
// the operation was cancelled
...
}
else
{
// the operation faulted
...
}
...
}
...
}
这完美无缺。或者在过去的一年里我想到了,而我在很多场景中使用它。
我正在构建一个使用System.Net.WebClient通过FTP上传潜在大量文件的类。该类是使用AsyncOperation基类构建的,如上所述。
对于准确的进度报告,我使用WebClient.UploadFileAsync(),这会使代码复杂化,但相关部分如下所示:
private ManualResetEventSlim completedEvent = new ManualResetEventSlim(false);
private void WebClient_UploadProgressChanged(object sender, UploadProgressChangedEventArgs e)
{
...
if (OperationState.IsCancellationRequested)
{
_GetCurrentWebClient().CancelAsync();
}
}
private void WebClient_UploadFileCompleted(object sender, UploadFileCompletedEventArgs e)
{
...
_UploadNextFile();
}
private void _UploadNextFile()
{
if (OperationState.IsCancellationRequested || ...)
{
this.completedEvent.Set();
return;
}
...
}
protected override void RunOperation(AsyncOperationState operationState, object userState)
{
...
_UploadNextFile();
this.completedEvent.Wait();
operationState.ThrowIfCancelled(); // crash
...
}
如您所见,我标记了发生崩溃的行。究竟发生了什么,当执行命中该行时(我在它上方放置了一个断点,所以我知道这是确切的行),Visual Studio 2010冻结了大约15秒,然后接下来我看到的是源代码of AsyncOperationState.ThrowIfCancelled():
public void ThrowIfCancelled()
{
if(IsCancellationRequested)
{
throw new AsyncOperationCancelException();
}
} // this is the line the debugger highlights: "An exception of type AsyncOperationCancelException' occured in Shd.dll but was unhandled by user code."
我尝试将断点放到应该捕获异常的位置,但是执行永远不会到达catch {}块。
另一个奇怪的是,最后它还写了以下内容:“功能评估已禁用,因为之前的功能评估已超时。”我用Google搜索了这个问题,并尝试了所有建议(禁用隐式属性评估,删除了所有断点),但到目前为止没有任何帮助。
以下两个屏幕截图说明了问题:
http://dl.dropbox.com/u/17147594/vsd1.png
http://dl.dropbox.com/u/17147594/vsd2.png
我正在使用.NET 4.0。非常感谢任何帮助。
答案 0 :(得分:4)
当Visual Studio调试器附加到应用程序时,无论何时抛出异常,它都会在运行代码有机会处理之前得到通知。这称为first-chance exception,VS可以配置为在抛出某种异常类型时中断执行。
您可以使用Exceptions
窗口(Debug菜单)分别为每种异常类型指定调试器行为。默认情况下,所有异常都选中了“User-unhandled”复选框,这意味着只有未处理的异常才会中断执行。设置某个异常类型的“Thrown”复选框会强制VS中断执行,即使将处理异常,但仅限于该异常类型(不适用于派生类型)。如果存在处理程序,一旦你恢复执行(通过按F5),异常将被正常捕获。
我猜你的自定义异常已添加到Exceptions窗口中的异常列表中(您可以使用窗口内的Find
按钮进行检查)。
<强> [编辑] 强>
根据我的测试,无论DynamicInvoke
窗口设置如何,在 .NET 4 中使用Exceptions
时也会发生这种情况。昨天我使用VS2008并且无法重现它,但现在看起来确实很奇怪。
这是我试过的测试(对于简短的格式化很抱歉,但这很简单):
Action<int> a = i => { throw new ArgumentException(); };
// When the following code is executed, VS2010 debugger
// will break on the `ArgumentException` above
// but ONLY if the target is .NET 4 (3.5 and lower don't break)
try { a.DynamicInvoke(5); }
catch (Exception ex)
{ }
// this doesn't break
try { a.Invoke(5); }
catch (Exception ex)
{ }
// neither does this
try { a(5); }
catch (Exception ex)
{ }
我唯一的猜测是InvokeMethodFast
内部进行的异常处理(InternalCall
方法)已经有所改变。 DynamicInvoke
代码在版本4和先前版本之间发生了变化,但没有任何内容可以说明为什么VS2010调试器无法看到该方法调用中存在异常处理程序。
答案 1 :(得分:2)
“功能评估已超时”
您没有真正的问题,这是一个调试器工件。它由调试器评估监视表达式的方式触发。当您启动附带调试器的.NET程序时,程序将有一个专用线程,仅供调试器使用。每当调试器需要评估监视表达式时,它就会使用该线程来执行表达式代码。然后结果将显示在观察窗口中。
哪种方法效果很好,并为调试器提供了很多功能。包括在断点处于活动状态时在程序中调用方法。非常必要,您感兴趣的许多对象值都作为属性公开。这些是在生成的代码中实现的方法。
然而,调试器线程可能会带来麻烦。一个明显的例子是你尝试评估一个锁定的属性。如果你在另一个线程拥有该锁的阶段中断执行,那么调试器线程将会遇到障碍。它暂停了一段时间,注意到调试器线程没有完成,然后放弃并显示“功能评估已超时”作为监视值。它还记得它失败了,你以后尝试的任何手表都会产生“功能评估被禁用,因为之前的功能评估已超时”。必然如此,调试器线程仍然陷入困境。
代码中的类似问题。可能的情况是,完成操作所需的线程被调试器中断暂停。在这里给出的唯一合适的建议是小心你的表情。
答案 2 :(得分:1)
如果try catch逻辑在不同的线程上运行,而不是实际抛出异常的代码,那么catch块将永远不会执行。
考虑以下示例:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
try
{
Thread thread = new Thread((s) =>
{
throw new Exception("Blah");
});
thread.Start();
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine("Exception caught: {0}", ex);
}
Console.ReadKey();
}
}
catch块当然是不执行,因为异常是在另一个线程上抛出的。
我怀疑你可能会遇到类似的事情。如果您希望执行catch块,则必须位于引发错误的同一线程上。
祝你好运!