Question

在blogspot：How to use prettify with blogger/blogspot?和What are the steps I need to take to add nice java code formatting to my blogger/blogspot blog?上显示代码时，已经有几个关于如何美化代码的线程。

我尝试过google的美化http://code.google.com/p/google-code-prettify/和syntaxhighlighter http://alexgorbatchev.com/SyntaxHighlighter/。两者都很好。但是，我感兴趣的是哪个具有更好的性能 - 这是这个线程不同的地方。

压缩

YSlow告诉我，我的浏览器都没有被压缩。但是，我不是自己托管网站，我使用谷歌的blogspot进行托管。所以，我不认为我能在这里做很多事情。正确的吗？

缓存 Google的美化和syntaxhighlighter都使用javascript文件和样式表。他们分别在谷歌服务器和亚马逊服务器上托管他们。如果我自己托管文件，我可以使用Apache Http Server并在HTTP响应上设置缓存标头，以便返回的用户不会继续下载它们。如果我不是自己主持并利用blogspot的免费托管，我无能为力，对吗？

服务器ping时间 这是一个点头测试。当我ping谷歌的美化时，我得到：

Pinging googlecode.l.google.com [209.85.143.82] with 32 bytes of data:
Reply from 209.85.143.82: bytes=32 time=5ms TTL=53
Reply from 209.85.143.82: bytes=32 time=4ms TTL=53
Reply from 209.85.143.82: bytes=32 time=4ms TTL=53
Reply from 209.85.143.82: bytes=32 time=5ms TTL=53

当我ping syntaxhighlighter时：

Pinging www.alexgorbatchev.com [69.163.149.228] with 32 bytes of data:
Reply from 69.163.149.228: bytes=32 time=148ms TTL=47
Reply from 69.163.149.228: bytes=32 time=146ms TTL=47
Reply from 69.163.149.228: bytes=32 time=146ms TTL=47
Reply from 69.163.149.228: bytes=32 time=146ms TTL=47

所以看起来就像谷歌赢了这个。可能使用CDN，我不认为syntaxhighlighter是。

更少的Http请求

这里的方法有所不同。 Syntaxhighlighter非常模块化，具有不同语言的不同javascript文件。 Google;使用一个更大的javascript文件进行美化。因此，如果您包含来自各种语言的片段，可以使用语法高亮显示器来获得较小的文件大小，您当然会有更多的http请求。

这就是背景。问题是关于使用syntaxhiglighter或google的美化你的表现提示是什么？你怎么能更快或确定一个比另一个更快？

感谢。

Answer 1

我认为你应该选择google（由他们主持），原因如下：

如果代码由google网址托管，如果之前访问过的网站（不是你的网站）使用相同的网址，则浏览器有可能从缓存中读取。这意味着他们甚至可以在访问您的网站之前从缓存中读取。
Google有一个CDN，这意味着他们可以从最接近请求者的服务器提供文件。例如。您的服务器可能在美国托管，但如果澳大利亚人访问您的网站，他仍然必须去美国获取您的文件，...不是谷歌的情况。
对你来说更便宜，更轻松。
较少的HTTP请求是浏览器性能提升的无名英雄

谷歌没有压缩文件。编码或做任何谷歌相关的事情时，我有一般规则：

“Google比你聪明”

如果我认为谷歌没有发送压缩文件，可以是：

我错了，谷歌正在向我发送压缩文件
最好不要发送压缩文件
一些不为人知的原因超出了我

保持简单，相信googs

Syntaxhighlighter V Google需要美化性能建议吗？

1 个答案: