Question

我有一个类层次结构，其中表兄弟共享非常相似的功能。例如：

Node
  Statement
    FunctionCallStatement
  Expression
    FunctionCallExpression

FunctionCallStatement和FunctionCallExpression共享一个非常相似的API，但我不能用单继承层次结构的纯类术语来表达它。所以，我创建了一个IsFunctionCall接口，这两个接口都实现了。我现在可以声明一个采用FunctionCallStatement或FunctionCallExpression的方法，如下所示：

void <T extends Node & IsFunctionCall> doSomething(T node) { ... }

这一切都非常好。

不幸的是，我现在发现自己面临着一个相当尴尬的问题。我有一个节点;我动态地知道必须是一个FunctionCallStatement或一个FunctionCallExpression;我需要将该节点传递给上面的doSomething()方法。我无法找到将其转换为合适类型的方法。

现在我正在使用一个instanceof链来确定Node所在的类并将其强制转换为适当的具体类型，但这很难对付。我知道使其工作的唯一另一种方法是创建一个IsNode接口，并拥有当前期望Node期望IsNode的所有内容;这将允许我声明一个实现IsNode和IsFunctionCall的联合接口，让我在没有上面的泛型的情况下离开。但这是一项很多工作，而且还很难看。

有没有其他方法可以做到这一点？

（注意：上面的示例是我实际代码的简化版本。）

更新：我尝试了以下一段邪恶：

@SuppressWarnings("unchecked")
private <S extends Node & IsFunctionCall> S castNode(Node node)
{
    return (S) node;
}

然后：

doSomething(castNode(node));

我收到了一些非常奇怪的错误消息。看来用于确定castNode()的S的类型推断与doSomething()的声明中的T不匹配;它只使用具体类型并将S设置为Node。这当然与doSomething()声明的类型不匹配。非常特别。

更新更新：

这似乎与How should I cast for Java generic with multiple bounds?密切相关。我的情况略有不同，因为我的界限包括一个对象和一个接口，而另一个问题中的一个有两个接口，但它仍然适用。

看起来我需要重新设计我的整个应用程序。叹息。

任何管理员，请随意关闭此内容......

Answer 1

我认为摆脱这种方式，虽然不是很优雅，但是对于doSomething有一些重载：

void doSomething(FunctionCallStatement node) ...
void doSomething(FunctionCallExpression node) ...

Answer 2

您正在使用接口标记功能，如何将参数传递给FunctionCallInterface，以提供对函数调用抽象的访问？

doSomething只要能够访问相关信息并在实现对象上调用相关方法，就不必知道实际的实现类型。

public class FunctionCallStatement extends Statement implements FunctionCallInterface {
}

void doSomething(FunctionCallInterface node) {
}

铸造成有界类型

2 个答案: