WCF与ASP.NET Web API

Question

我花了几个月时间试图掌握WCF背后的概念，最近我开发了我的第一个WCF服务应用程序。

我很难理解配置文件中的所有设置 我不相信环境，但似乎你可以用它做出惊人的东西。

前几天我发现微软推出了一款名为 ASP.NET Web API 的新功能。

我能读到的是一个 RESTful框架，非常易于使用和实现。

现在，我试图找出2个框架之间的主要区别，以及是否应该尝试使用新API转换旧 WCF服务应用程序。

请有人帮我理解每个人的差异和用法吗？

Answer 1

对于我们来说，WCF用于REST的SOAP和Web API。我希望Web API也支持SOAP。我们没有使用WCF的高级功能。以下是MSDN的比较：

Answer 2

新的ASP.NET Web API是之前WCF Web API项目的延续（虽然有些concepts have changed）。

最初创建WCF是为了启用基于SOAP的服务。对于更简单的RESTful或RPCish服务（想想像jQuery这样的客户端），ASP.NET Web API应该是不错的选择。

Answer 3

ASP.net Web API是基于HTTP和REST的GET，POST，PUT，DELETE，具有众所周知的ASP.net MVC编程风格和JSON可返回性; web API适用于所有轻量级进程和基于纯HTTP的组件。对于即使是简单或最简单的单一Web服务也可以继续使用WCF，它将带来所有额外的行李。对于ajax或动态调用的轻量级简单服务，WebApi总能满足需求。这与ASP.net MVC并行地完美补充或有所帮助。

查看Scott Hanselman的podcast : Hanselminutes Podcast 264 - This is not your father's WCF - All about the WebAPI with Glenn Block了解更多信息。

Answer 4

在下面列出的场景中，您应该选择WCF：

1. 如果您需要发送有关TCP，MSMQ或MIME等协议的数据
2. 如果使用客户端只知道如何使用SOAP消息

WEB API是用于开发RESTful / HTTP服务的框架。

有很多客户端不理解像浏览器，HTML5这样的SOAP，在这些情况下，WEB API是一个不错的选择。

HTTP服务标头指定如何保​​护服务，如何缓存信息，消息体的类型和HTTP正文可以指定任何类型的内容，如HTML而不仅仅是XML作为SOAP服务。

Answer 5

自从使用到现在为止，我发现WCF和Web API之间存在很多差异。两种技术都适用于不同的场景。所以不可能说哪个更好，这取决于配置和场景。

注意：数据不仅仅是我的观点，也是从其他官方网站收集的。

Answer 6

WCF将为您提供如此多的开箱即用，它甚至无法与任何东西相提并论。除非您想要自己实现（仅举几例）身份验证，授权，加密，排队，限制，可靠消息传递，日志记录，会话等。 WCF不是[仅] Web服务; WCF是SOA的开发平台。

Answer 7

MSDN上有关于此的比较

WCF and ASP.NET Web API

对我来说，选择是关于客户是谁，他们在哪里？

在公司基于网络和.NET的客户端中：使用带有TCP绑定的WCF（快速通信而不是HTTP）

在公司网络之外，并使用各种技术，如PHP，Python等：使用带有REST的Web API

Answer 8

业务方面，WebApi缺乏WSDL，因此开发人员应手动记录所有文档。例如，如果WebApi操作返回一个对象列表，那么客户端应该手动创建对象，即WebAPI确实容易出现定义错误。

Webapi的专业版比WCF更轻量级。

Answer 9

关于声明＆＃34; WebApi缺乏WSDL＆＃34;有几种方法可以生成Rest客户端。一种流行的方法是Swagger UI /（Swashbukkle Nuget）。这提供了丰富的界面来理解REST端点的输入和输出模式以及用于测试端点的在线工具。

JSON LD（Json Linked Documents）是另一个新兴标准，它将通过更好的语义暴露JSON模式来进一步改进基于JSON的REST开发人员体验。

Answer 10

使用wcf，我们可以为多个端点配置和公开相同的服务支持，例如tcp，http。如果您希望您的服务仅基于http，那么最好使用Web API。与wcf相比，Web API的配置非常少，并且比wcf快一点。 Wcf还支持restful服务。如果您有.Net framework 3.5的限制，那么您的选项是wcf。