Question

我正在开发一个swing应用程序，其中我有一个Factory类，它提供了保持Singleton的组件。像：

public final class ComponentFactory {
    private static LibraryFrame libraryFrame;
    private static LibraryTableScrollPane libraryTableScrollPane;

    public static synchronized LibraryFrame getLibraryFrame() {
        if (libraryFrame == null) {
            libraryFrame = new LibraryFrame();
        }
        return libraryFrame;
    }

    public static synchronized LibraryTableScrollPane getLibraryTableScrollPane() {     
        if(libraryTableScrollPane == null) {
            libraryTableScrollPane = new LibraryTableScrollPane(getLibraryTable());
        }       
        return libraryTableScrollPane;
    }
}

我正在使用此组件：

add(ComponentFactory.getLibraryTableScrollPane())

我还创建了一个ListenerFactory类，它提供了各种Swing / AWT监听器。

这种模式有缺陷吗？我可以使用具有两个同时可见的父组件的相同组件或侦听器吗？

提前致谢。

Answer 1

它有一个重大缺陷：它通过使每个组件在全球范围内可访问来促进缺乏封装。这可以非常快速地导致意大利面条代码，其中每个对象使用任何其他对象，而不是提供一个提供封装方法的简短依赖列表。

另一个问题是实现：同步是不必要的，因为Swing组件不是线程安全的，并且只能在事件派发线程中使用。因此，您应该只让EDT调用您的方法，这样就不需要进行同步。

最后，组件可能只有一个父组件。例如，如果相同的组件必须显示在两个不同的帧中，则需要此组件的两个实例。

Answer 2

除了单例模式带来的耦合问题（=程序中的许多类依赖于您的工厂 - ＆gt;如果您的工厂发生变化，系统的许多部分都会受到影响。），您的单件工厂应该工作在多线程环境中。

但要注意不要优化它。有一种称为双重检查锁定的技术，用于优化您的解决方案以获得更高程度的并发性，但它有非常微妙的问题。如果您有兴趣，请参阅此声明（并注明签名的人）：http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/DoubleCheckedLocking.html

为了摆脱与工厂的耦合，我宁愿在一些顶级类中创建共享结构（表，监听器，框架），这些类也创建需要引用这些结构的对象。并将结构传递给它们的构造函数。但这只是一个建议，我不知道该计划的整体结构。

Singleton Swing组件

2 个答案: