Question

在Heroku上使用Unicorn时。扩展，将会有问题，因为当它仍然加载应用程序时，请求可以访问新缩放的web dyno。这主要导致超时错误。

我在http://codelevy.com/2010/02/09/getting-started-with-unicorn.html和https://github.com/blog/517-unicorn

做了一些阅读

这两篇文章建议使用preload_app true。以及after_fork和before_fork阻止。

在Rails 3+中，before_block中的代码仍然需要吗？我读到了某个地方，否则。有经验的人之前想过分享吗？

我错过了什么吗？我是否正确加载了应用程序？

# config/initializers/unicorn.rb
# Read from:
# http://michaelvanrooijen.com/articles/2011/06/01-more-concurrency-on-a-single-heroku-dyno-with-the-new-celadon-cedar-stack/
worker_processes 3 # amount of unicorn workers to spin up
timeout 30         # restarts workers that hang for 90 seconds

# Noted from http://codelevy.com/2010/02/09/getting-started-with-unicorn.html
# and https://github.com/blog/517-unicorn
preload_app true

after_fork do |server, worker|
  ActiveRecord::Base.establish_connection
end

before_fork do |server, worker|
  ##
  # When sent a USR2, Unicorn will suffix its pidfile with .oldbin and
  # immediately start loading up a new version of itself (loaded with a new
  # version of our app). When this new Unicorn is completely loaded
  # it will begin spawning workers. The first worker spawned will check to
  # see if an .oldbin pidfile exists. If so, this means we've just booted up
  # a new Unicorn and need to tell the old one that it can now die. To do so
  # we send it a QUIT.
  #
  # Using this method we get 0 downtime deploys.

  old_pid = Rails.root + '/tmp/pids/unicorn.pid.oldbin'
  if File.exists?(old_pid) && server.pid != old_pid
    begin
      Process.kill("QUIT", File.read(old_pid).to_i)
    rescue Errno::ENOENT, Errno::ESRCH
      # someone else did our job for us
    end
  end
end

Answer 1

您在这里看到的是预期的。在你通过dyno扩展的那一刻，Heroku平台将把那个slu to部署到一个新的dyno，它与你的其他dynos（即另一个独角兽大师）完全隔离。

一旦该dyno被部署并运行（有效启动），路由网格就会开始向该dyno发送请求，这就是Rails将在Unicorn或其他任何已设置的服务器上启动的时间。

但是，一旦该请求到达，您将有30秒的窗口返回您的数据，或者请求将在路由网格上超时（错误H12）。

因此，总而言之，您的问题与分叉无关，而是您的应用程序无法在30秒内启动，因此早期超时。担心分叉和PID文件不是你需要在Heroku平台上担心的事情。

Answer 2

只有部分答案，但我能够使用此Unicorn配置减少这些令人讨厌的缩放超时：

worker_processes 3 # amount of unicorn workers to spin up
timeout 30         # restarts workers that hang for 30 seconds
preload_app true

# hack: traps the TERM signal, preventing unicorn from receiving it and performing its quick shutdown.
# My signal handler then sends QUIT signal back to itself to trigger the unicorn graceful shutdown
# http://stackoverflow.com/a/9996949/235297
before_fork do |_server, _worker|
  Signal.trap 'TERM' do
    puts 'intercepting TERM and sending myself QUIT instead'
    Process.kill 'QUIT', Process.pid
  end
end

# Fix PostgreSQL SSL error
# http://stackoverflow.com/a/8513432/235297
after_fork do |server, worker| 
  defined?(ActiveRecord::Base) and 
  ActiveRecord::Base.establish_connection 
end

另外，我使用heroku labs:enable preboot（请参阅https://devcenter.heroku.com/articles/labs-preboot/）。不幸的是，在扩大网络动态时，我仍然会看到一些超时。

以下是HireFire支持论坛中的讨论，我发起了：http://hirefireapp.tenderapp.com/discussions/problems/205-scaling-up-and-down-too-quickly-provoking-503s

Answer 3

preload_app true帮助了我们的应用，如果您在部署/重启期间看到超时问题，请务必尝试一下。评论说它没有帮助我认为它不值得尝试，然后意识到它确实是我们需要的修复。

我们的情况是使用preboot启动缓慢的Rails应用。在某些部署和重新启动时，我们会获得大量超时，以至于我们的正常运行时间监控会将网站视为关闭。

我们意识到，使用preload_app false，Unicorn将首先绑定其端口，然后加载应用程序。一旦它绑定端口，Heroku就会开始发送流量。但是，这个缓慢的应用程序加载需要花费一些时间，因此流量会超时。

通过在开发中运行Unicorn，尝试在启动Unicorn之后立即访问该站点，并检查是否在该端口上没有服务器＆＃34;这很容易验证。类型错误（可取）或非常慢的请求（不可取）。

当我们设置preload_app true时，则需要更长的时间才能使Unicorn绑定端口，但一旦它完成并且Heroku发送流量，它就可以做出响应。

我是否正确地在Heroku + Unicorn中预加载应用程序？

3 个答案: