Question

import std.stdio;

struct S
{
    string m_str = "defaultString";

    this(this)
    {
        writeln("In this(this)");
    }

    ~this()
    {
        writeln("In ~this():"~m_str);
    }

}

struct Holder
{
    S[] m_arr;
    S m_s;

    this(S[] arr)
    {
        m_arr = arr;
        m_s.m_str="H.m_s";
    }

    S getSMem()
    {
        return m_s;
    }

    S getSVec()
    {
        return m_arr[0];
    }

    S getSLocal()
    {
        S local = S("localString");
        return local;
    }
}

void main()
{
    Holder h = Holder(new S[1]);

    S s1 =  h.getSMem();
    S s2 =  h.getSVec();
    S s3 =  h.getSLocal();
}

上面的D2.058给出了：

在此（本）

在〜this（）中：localString

在〜this（）中：defaultString

在〜this（）中：H.m_s

在〜this（）中：H.m_s

上面只生成了一个this（this）（来自getSMem（）调用）。 getSLocal（）调用可以只移动结构。但是，为什么getSVec（）不会导致this（this）？我注意到这是std.container.Array中保存的引用计数结构的上下文，与this（）相比，对此（this）的调用太少了。

Answer 1

在getSVec的情况下，它看起来像一个可能与this one相关的错误，尽管情况并不完全相同。您应该报告您的具体示例，因为它可能不是完全相同的错误。

但是，如您所说，在getSLocal的情况下，移动了局部变量，因此不会进行复制，也不需要进行postblit调用。只是getSVec这是错误的。

从结构数组返回时为什么不调用this（this）？

1 个答案: