Question

我有一个Windows批处理文件，里面有几个子例程：

call :a
goto :eof

:a
call :b
goto :eof

:b
:: How do I directly exit here from here?
goto :eof

我在Vista的cmd窗口中运行它如果我在批处理文件中的某处检测到错误，我希望它以非零错误级别退出。我可以在例程中编写任何内容：b将导致批处理文件像这样终止。

我尝试过“退出”，这会关闭整个cmd窗口。那不是我想要的。
我试过'退出/ B 1'。这将返回上一个例程。要在每次“调用”之后使用此方案，我必须在每次“调用”之后仔细写入“if errorlevel 1 exit / B 1”以将错误传递回调用堆栈。我不想在每次通话后都写这行。

这篇文章很有意思，但没有替代方案的行为符合我的要求。 http://www.computerhope.com/exithlp.htm

还有其他办法吗？

感谢。

Answer 1

您可以像这样调用子程序：

call :b||exit /b 1

相当于

call :b
if errorlevel 1 exit /b 1

它略短，为您节省了一条线，但它仍然不理想，我同意。

除此之外我没有办法。

编辑：好的，我有办法，但它是Pure Evil™。

错误使用最大堆栈大小，因此减少了递归限制，我们创建了另一个子程序，它通过递归调用自身来简化堆栈：

@echo off
echo Calling a
call :a
echo Called a
goto :eof
:a
echo Calling b
call :b
echo Called b
goto :eof
:b
echo Trying to exit
call :exit
goto :eof
:exit
call :exit

然而，这将导致令人讨厌的错误消息

******  B A T C H   R E C U R S I O N  exceeds STACK limits ******
Recursion Count=704, Stack Usage=90 percent
******       B A T C H   PROCESSING IS   A B O R T E D      ******

此外，我的机器需要大约2秒钟。

您可以通过更改call语句来抑制错误消息，如下所示：

call :exit >nul 2>&1

会将想要输出的所有内容重定向到一个很大的空白区域。

但考虑到填充堆栈所需的时间，我认为第一个变体会更容易。

我还在考虑使用第二个批处理文件，当没有call运行时，它将基本上停止第一个批处理文件。但不知何故，这对子程序不起作用。展开调用堆栈似乎仍然存在。

Answer 2

您可以创建一个exit.bat文件，该文件按标题名称杀死顶部bat文件。

示例：

<强> A.bat

@echo off
title A.bat
echo A.bat
call B.bat
echo A.bat

<强> B.bat

@echo off
echo B.bat
exit.bat A.bat
echo B.bat

<强> Exit.bat

@echo off
echo exit.bat
kill %1

如何从'call'ed例程中终止Windows批处理文件？

2 个答案: