Question

有没有办法在不丢失Wait（）的情况下抑制popen()的输出。

测试1：

FILE * stream = NULL;
char buffer [120];

stream = popen ("ffmpeg -y -i test.amr -ar 16000 test.wav -v quiet", "r");

while (fgets (buffer, sizeof(buffer), stream))
{
}

pclose (stream);

测试2：

FILE * stream = NULL;
char buffer [120];

stream = popen ("ffmpeg -y -i test.amr -ar 16000 test.wav -v quiet &> /dev/null", "r");

while (fgets (buffer, sizeof(buffer), stream))
{
}

pclose (stream);

测试2 的问题是pclose()没有等待管道完成处理。每次我必须做一个管道时，我不希望有一堆FFMPEG输出。

Answer 1

当您想要向子进程发送数据或从子进程读取数据时，您应该只使用popen()（这是一个排他性的;如果您想要同时执行这两项操作，则必须设置自己连接）。

如果您不想这样做，请不要使用popen()。

准确jim mcnamara为explained，假设您在创建管道后将子项的输出重定向到/dev/null，重定向会关闭程序的管道输入，因此{{ 1}}获取零字节进行读取，计为EOF。并且它返回 - 没有什么可以阅读（如果它可能有更多，它将不会收到EOF）。

在此上下文中，使用popen();它将等待孩子完成 - 即使孩子的输出被重定向到system()。在其他情况下，可能适合使用较低级别的/dev/null和fork()例程。

Answer 2

输出到/ dev / null意味着popen（调用read（））不会阻止stdout的已关闭文件描述符。它立即返回。

你通过重定向（dup（））有效地关闭了stdout，实际上它返回了EOF

抑制popen（）的输出

2 个答案: