Question

我正在努力做这个grails的事情，我想我应该使用测试。我唯一的测试经验是在3个小时左右，我的伙伴教我黄瓜在轨道上......

在黄瓜中，您将＆＃34;描述与＃34;分开。和＃34;定义＆＃34;并使用正则表达式。 Easyb看起来非常接近，但描述和定义是正确的。

所以在黄瓜中，我可以做一些看似

的事情

given "I have done myFancyThing"
then "I should see the fancyThingResponse"

given "I have done myNormalThing"
then "I should see normalThingResponse"

然后只有一个函数用于＃34;因为我已经完成了X＆＃34;和＃34;然后我应该看到X＆＃34;

似乎以easyb为例，我必须重写每个描述的代码，如

given "I have done myFancyThing"{
  //code code code
}

given "I have done myNormalThing"{
  //cucumber is dryer than easyb?
}

我对easyb有误吗？是否有一个专为java / groovy设计的测试框架，它具有这种或某种常规的方式来添加它，我没想到？

Answer 1

我之前没有使用过easyb，但我查看了文档，我认为你是对的。看起来他们不支持正则表达式，我想这可能会使你的步骤定义的可重用性变得更加困难。

你试过cucumber for the JVM吗？我们在使用Java时使用它并且它运行良好（具有您需要的正则表达式支持等）。开箱即用的常规支持和this project似乎将它与grails集成。

Answer 2

了解Geb和Spock。非常棒的测试框架。用黄瓜击败

Geb

Spock

Grails的任何BDD框架（spock / geb / easyb / other）是否支持对人类可读描述进行正则表达式解析？

2 个答案: