我读了http://code.google.com/speed/page-speed/docs/caching.html。它说代理服务器可以缓存cookie。我需要澄清。
假设我的文件有这个标题：Cache-Control "max-age=604800, public"
Q.1。使用此标头，当访问静态文件时，来自个人计算机的cookie是否会缓存在代理服务器上？ （然后，下一个访问文件的人会拿起其他人的cookie吗？）
现在，让我们说缓存代码改为Cache-Control "max-age=7200, proxy-revalidate"。 Q.2。代理服务器上的cookie缓存有什么区别？< / p>
现在我对实际设置 Cookie（例如Javascript或PHP）的文件有疑问。
Q.3。将Cookie缓存在代理服务器何时访问这些类型的文件？或者缓存与静态文件相同吗？
如果你想知道，我问这些事情的原因是因为我不一个人的cookie被代理缓存，因此被转移给另一个人。所以任何澄清都会有所帮助。非常感谢你！
修改：
非常感谢你的帮助。但我还需要进一步澄清。
如果我有使用标题Cache-Control "max-age=604800, public"的文件，请求任何Cookie（Cookie）或响应Cookie（Set-Cookie）被转移到 另一个用户的计算机 （因为它在缓存中）？或者是否仅为个人用户浏览 缓存？如果设置为Cache-Control "max-age=7200, proxy-revalidate"怎么办？再次感谢。
答案 0 :(得分：19)
这取决于代理和Vary响应标头。通常，代理不会缓存对具有Cookie标头的请求的响应。但是，这并不能保证。
当您使用指令Cache-Control指定public标头时，您要求代理在不同客户端之间共享缓存。这可能是不你的意图，所以你应该指定private。请参阅：http://www.mnot.net/cache_docs/#CACHE-CONTROL
代理服务器上的cookie缓存有什么区别？
不是真的。它只是告诉代理它不应该从过时的缓存中提供服务。它不会影响缓存的控制方式。
访问这些类型的文件时，cookie是否会缓存在代理服务器上？或者缓存与静态文件相同吗？
对于http级别的软件（例如代理），静态和动态内容之间没有区别。 Cookie只是带有请求（Cookie标头）发送的http标头，或带有响应（Set-Cookie标头）
如果您在浏览器中设置cookie（通过Javascript或从服务器端，通过Set-Cookie标头），浏览器将向后发送cookie，并将所有后续请求发送到同一域。它通过在请求中添加Cookie标头来实现此目的。
修改
我确实希望将我的实际文件缓存在代理上，而不是单个用户的cookie。我该怎么做？
您需要避免缓存任何响应：
Set-Cookie标头（因为这将由代理缓存）Cookie标题的内容确定要呈现的内容（例如，打印“欢迎回来，John Doe”或其他自定义）你究竟要做到这一点取决于你的后端技术。您的应用程序知道Cookie标头是否对响应有意义，或者响应是否可能包含Set-Cookie标头。
在我使用的应用程序框架中，有一个用于设置cache-by-expires标头的函数。如果我在同一个请求中调用它并访问cookie，我将收到错误消息。这可以确保我不会不小心要求代理缓存私有内容。您需要在应用程序中实现类似的逻辑。
或者，您可以配置边缘级代理来执行相同的操作。如果您不完全控制应用程序，通常会这样做。
如果我有使用标题Cache-Control“max-age = 604800，public”的文件，任何请求cookie（Cookie）或响应cookie（Set-Cookie）都会被转移到另一个用户的计算机（因为它在缓存中） ？或者它是否仅针对该用户的浏览进行缓存？
请求Cookie不会被缓存，也不会在任何地方传输。响应（Set-Cookie）已缓存。由于您将cache-control指定为公共，因此将在所有客户端之间共享。请注意，即使请求cookie未直接缓存，如果您在页面中呈现某些内容，依赖于cookie（例如，如果您将cookie用于服务器端会话状态，例如身份验证），您将缓存个性化响应。
如果设置为Cache-Control“max-age = 7200，proxy-revalidate”怎么办？再次感谢。
同样的事情。 proxy-revalidate通知任何代理（如果有的话）他们可能服务过时的缓存。例如。一旦7200秒过去，应立即清除缓存。如果没有这个，缓存通常会继续提供过时的缓存，然后在达到超时后在后台获取新的副本。或不 - 取决于代理。