Collection <t>：为什么它实现IEnumerable和IEnumerable <t>？</t> </t>

Question

我知道 StackOverflow 上出现了完全相同的问题，但它并没有完全回答我的问题。

如果ICollection<T>实现了扩展IEnumerable<T>的{​​{1}}，为什么来自 Microsoft 的程序员添加IEnumerable作为{{1}的接口实现？

它是否完全（语义和实现方式）与简单地编写IEnumerable相同？

Answer 1

它说它实现了IEnumerable ，因为它实现了IEnumerable。

IEnumerable<T>继承IEnumerable，但显然不提供任何实现。实现IEnumerable<T> 的类还必须实现IEnumerable，无论他们是否显式声明他们这样做。

class Foo : IEnumerable<T> 
class Foo : IEnumerable<T>, IEnumerable

无论是哪种情况，都可以实现两个接口的成员。第二类定义简单地使那些看着类和/或文档的人明白，这是一件好事。没有经验或其他不知情的读者可能不知道IEnumerable<T>带来IEnumerable。他们可能不知道实现IEnumerable<T>的类可以在期望IEnumerable的地方使用。这简单地为读者提供了更多的信息，这平均只是一件好事。