Question

我尝试了很多东西来覆盖：destroy方法的行为，但没有任何作用。我首先使用acts_as_paranoia插件，但它不适用于has_many中的模型：通过关联。

我想覆盖：destroy方法只是为了做这样的事情：

  def destroy
    _run_destroy_callbacks { delete }
  end

  def delete    
    self.update_attribute(:status => 0)
    freeze
  end

也就是说，我只想更新另一个字段（状态为0）而不是破坏记录本身。

Answer 1

你试过吗？：

 class MyClass < ActiveRecord::Base
  def destroy
    update_attribute(:status, 0)
  end
 end

编辑：基于评论，可能还有其他工作正常，它可能只是关联定义上的（：dependent =＆gt;''）指定 - 或者如果它是HABTM，它可能根本不起作用。也许this info on delete and destroy through associations会有所帮助吗？粘贴以下相关部分：

删除或销毁？

has_many和has_and_belongs_to_many关联有方法   destroy，delete，destroy_all和delete_all。

对于has_and_belongs_to_many，删除和销毁是相同的：它们   导致连接表中的记录被删除。

对于has_many，destroy将始终调用the的destroy方法   正在删除的记录，以便运行回调。但删除会   要么根据指定的策略进行删除   ：依赖选项，或者如果没有：依赖选项，那么它将   遵循默认策略。默认策略是：nullify（设置   外键为nil），除了has_many：through，默认值为   策略是delete_all（删除连接记录，不运行它们   回调）。

Answer 2

我认为最好的方法是覆盖before_destroy:过滤器来操纵家属：

def Model
    before_destroy: mark_as_deleted

    def mark_as_deleted  
        self.update_attribute(:status => 0)
    end
end

这不会取消destroy。

The full callback documentation is here

Answer 3

正如米克德所说，如果我们想要“手动”销毁品种，这段代码是好的：

@varietal = Varietal.find('1')    
@varietal.destroy 

def destroy
  update_attribute(:status, 0)
end

这完美无缺。但是，正如我所说，如果我们更新父记录，我没有找到在孩子身上调用的destroy / delete / delete_all方法......所以，如果有人有想法......

Rails：如何覆盖：destroy方法？

3 个答案: