Question

我在DAL中有一个供应方法：

public IEnumerable<RecordType> GetRecords()
{
    using (LinqDataContext context = new LinqDataContext())
    {
        var records = context.RecordTable;

        foreach (RecordType record in records)
        {
            yield return record;
        }
    }
}

使用者方法使用foreach循环中的记录。这样我想通过不缓存来自RecordTable的所有记录来节省内存使用量，因为LinqToSql在场景后面使用了DataReader。

我对这个场景有两个问题：

上述产量返回是否真的可以节省资源，并且比将所有记录缓存到数组（.ToArray（））更快？
如果消费方法的using循环内发生错误，或者如果消费方法会破坏数据连接，那么数据连接是否会自动正确关闭（我的意思是foreach语句） foreach循环在中间（如找到所需记录和break）？

Answer 1

1）yield获取所有值的速度不一定快，但它允许代码在数据库返回所有结果之前开始处理结果。也就是说，yield会在它出现的瞬间返回第一个结果，而ToArray（）需要等待所有结果在返回之前显示。当然，如果底层提供商由于缓冲或其他原因立即返回所有结果，这可能没有什么区别。

2）是的，无论你如何退出使用块，using都会处理LinqDataContext（例外/ return / break /...)

Answer 2

在执行基本查询的情况下，可以以这种方式工作（当然可以） - 但是，在查询裸Table<T>的情况下，它可能是它首先缓冲;您可以尝试在迭代期间查询计数或运行跟踪。在这种情况下，我怀疑它将首先缓冲。

重新关闭：这也取决于; p如果有人使用foreach，那么是：因为foreach通过finally显式处理迭代器。然而！例如，如果有人这样做（非常顽皮和松懈），则无法保证：

var iter = yourData.GetEnumerator();
if(iter.MoveNext()) {
    Console.WriteLine(iter.Current.Name); // first record of, say, 20
}
// and don't dispose the iterator == bad

然后因为迭代器没有：得到处理，b：耗尽自己，而c：不会崩溃，它不会正常关闭（这三个条件中的任何一个将关闭它正确）。重点：这是一个病态案例：通常说“它会关闭，是的”是合理安全的。

如果您希望保证非缓冲，请注意“精致”具有此功能，如果您将buffered设置为false：

IEnumerable<Customer> customers = connection.Query<Customer>(
       "select * from Customer", buffered: false);

（它也可以处理参数等）

Answer 3

迭代器将被懒惰地评估。它将拉出第一个项目，然后将其“收益”给消费者。性能影响将取决于LinqDataContext的实现方式（它可能在内部缓存内容）。使用ToArray（）或ToList（）将强制所有元素退出LinqDataContext，然后再继续。因此，在LinqDataContext返回每个元素之前，使用ToArray（）将使您不产生任何内容。无论这是否最佳，取决于您。
是的，“使用”将被正确执行。

使用LinqToSql返回数据库记录？

3 个答案: