Question

我对这个愚蠢的结构有很多麻烦。我不明白为什么会这样做，我真的不确定如何解决它。我知道如何修复它的唯一方法是删除结构并以其他方式执行（我不想这样做）。

所以我正在读取文件中的数据，而我正在将它读入一个结构指针。看起来我的'long long'的偏移/指针每次都搞砸了。查看下面的详细信息。

所以这是我的结构：

struct Entry
    {
        unsigned short type;
        unsigned long long identifier;
        unsigned int offset_specifier, length;
    };

这是我的代码，用于读取结构指针/数组中的所有废话：

Entry *entries = new Entry[SOME_DYNAMIC_AMOUNT];
fread(entries, sizeof(Entry), SOME_DYNAMIC_AMOUNT, openedFile);

如您所见，我将所有内容写入结构数组中。现在，我将向您展示我正在阅读的数据（对于此示例中的第一个结构）。

The bytes I am reading.

所以这是进入'entries'中第一个元素的数据。第一项（短，'类型'）似乎很好。之后，当读取'标识符'时，似乎整个结构被移位了X个字节。这是第一个元素的图片（在反转结尾之后）：

enter image description here

这是内存中的数据（红色方块是它开始的地方）：

enter image description here

我知道这有点令人困惑，但我尽可能地解释它。感谢任何帮助，Hetelek。：）

Answer 1

使用额外的字节填充结构，以便更快地访问字段。您可以使用#pragma pack阻止此操作：

#pragma pack(push, 1)

struct Entry
{
    /* ... */
};

#pragma pack(pop)

请注意，这可能不是100％可移植的（我知道至少GCC和MSVC支持x86）。

Answer 2

以二进制形式读取和写入结构文件是危险的。

您遇到的问题是编译器在结构的type和identifier成员之间插入填充（对齐所需）。显然，无论编写的程序，数据（你还没有告诉我们）都使用了一个不同的布局，即试图读取数据的程序。

如果两个系统（写入数据的系统和读取数据的系统）具有不同的对齐要求，因此Entry类型的布局不同，就会发生这种情况。

但是，协调不是唯一的潜在问题; endianness中的差异也可能是一个严重的问题。对于预定义的整数类型，不同的系统可能具有不同的大小。您不能假设struct Entry将具有一致的布局，除非处理它的所有代码都在单个系统上运行 - 并且理想情况下使用相同编译器的相同版本。

你可能能够使用#pragma pack来解决这个问题，但我不建议这样做。它不可移植，it can be unsafe。充其量，它将解决成员之间填充的问题;从一个系统到另一个系统，布局仍然有很多种不同的方式。

如果不知道您正在阅读的文件的数据布局在何处以及如何定义，则无法为您提供明确的解决方案。

如果我们假设每条记录的文件布局是，例如：

然后你应该将数据读入unsigned char[]缓冲区，或者读入uint16_t，uint32_t和uint64_t类型的对象（在<cstdint>中定义）或<stdint.h>），然后将其从网络字节顺序转换为本地字节顺序。

您可以将此转换包装在从文件读取并转换数据的函数中，并将其存储在Entry结构中。

如果您可以假设程序只能在一组受限制的系统上运行，那么您可以绕过其中的一部分。例如，您可以调整struct Entry的声明，使其与文件格式匹配，并直接读取和写入。这样做意味着您的代码无法移植到某些系统。您必须决定愿意支付哪个价格。