C ++，字符串和指针

Question

我知道这很简陋但我对C ++一无所知。是否有必要这样做：

string *str = getNextRequest();

而不是

string str = getNextRequest();

为了稍后在同一代码块中引用str？如果是这样，后者会产生什么类型的错误？

Answer 1

这完全取决于getNextRequest的返回类型。

字符串可以在它们声明的范围内使用和重用。它们基本上包含一个可变的C字符串和一些处理信息，辅助方法等。

您可以非常安全地从函数返回一个字符串，编译器将根据需要复制或移动它。然后可以正常使用该字符串（此处为str），无需担心使用范围外的本地人等。

有时需要指向字符串的指针，但除非你将它用作out参数，否则这些指针往往很少见，并指出一些设计奇怪。

Answer 2

您使用的内容取决于getNextRequest（）返回的内容。如果它返回string *，则使用第一行，如果它返回string，则使用第二行。

因此，如果getNextRequest的声明是这样的：

string getNextRequest();

然后

string str = getNextRequest();

是对的。如果声明是这样的：

string *getNextRequest();

然后你可以选择

string *str = getNextRequest();

或

string str = *getNextRequest();

Answer 3

string str = getNextRequest();

将创建string返回的getNextRequest的副本。如果要更改str的内容并希望这些更改也在getNextRequest返回的字符串中，则必须返回指针或引用。

如果这是您想要的，那么您应该将getNextRequest定义为：

string& getNextRequest()

并使用它：

string& str = getNextRequest();

Answer 4

  

string str * = getNextRequest（）;

如@dasblinkenlight所述，这将是语法错误

但要回答你原来的问题，是否有必要？不可以。一般情况下，除非必须，否则不应使用指针。

特别是STL。 STL不是设计用于指针 - 它为您进行动态内存管理。除非您有充分的理由，否则应始终使用vector<int> v和string s而不是vector<int>*或string*。

Answer 5

您可能需要提供有关此函数getNextRequest（）的更多信息。这个从哪里来？图书馆？ API？目的

如果函数的返回类型是字符串*（指向str的指针），则该字符串已分配给“堆”。这意味着，从哪个代码块引用字符串并不重要。只要你保持指针，你就可以访问它。

如果函数的返回类型只是一个字符串（意思不是指针），它将返回值，而不是str的地址。实质上，您将字符串“复制”到新变量中。在这种情况下，变量将在堆栈上分配，并且只能在代码块的范围内引用它。