Question

我想知道可以try..catch强制执行进入catch并在那里运行代码吗？

这里是示例代码：

try {
    if (AnyConditionTrue) {
      // run some code
    }
    else {
      // go catch
    }
} catch (Exception) {
    // run some code here...
}

Answer 1

我建议不要在else中抛出异常，而是将catch中的代码提取到方法中并从其他方法中调用

try
{
    if (AnyConditionTrue)
    {
        MethodWhenTrue();
    }
    else
    {
        HandleError();
    }
}
catch(Exception ex)
{
    HandleError();
}

Answer 2

   try{
      if (AnyConditionTrue){
              //run some code
               }
      else{
              throw new Exception();
          }
   }
   catch(){

      //run some code here...

   }

但是就像Yuck所说，我不会推荐这个。你应该退后一步，完成你想要完成的任务。有一种更好的方法（即使用正常的条件流，而不是异常处理）。

Answer 3

是的，你必须抛出异常：

  try
  {
    throw new Exception("hello");
  }
  catch (Exception)
  {

     //run some code here...
  }

Answer 4

function logo_display()
{
    ?>
        <input type="file" name="logo" /> 
        <?php echo get_option('logo'); ?>
   <?php
}

function handle_logo_upload()
{
    if(!empty($_FILES["demo-file"]["tmp_name"]))
    {
        $urls = wp_handle_upload($_FILES["logo"], array('test_form' => FALSE));
        $temp = $urls["url"];
        return $temp;   
    }

    return $option;
}

function display_theme_panel_fields()
{
    add_settings_section("section", "All Settings", null, "theme-options");

    add_settings_field("logo", "Logo", "logo_display", "theme-options", "section");  

    register_setting("section", "logo", "handle_logo_upload");
}

add_action("admin_init", "display_theme_panel_fields");

Answer 5

抛出Exception并同样跳到Catch的有效方法：

try
{
   throw new Exception("Exception Message");
}
catch (Exception e)
{
   // after the throw, you will land here
}

Answer 6

是的，如果您{1}}尝试throw之外的异常，它将会在catch部分中被捕获。

我不得不问你为什么要这样做呢？异常处理并不意味着可以替代控制流程。

Answer 7

我认为你想要的是一个finally块：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz(v=vs.80).aspx

看到这个

try
 {
     doSomething();
 }
catch
 {
     catchSomething();
     throw an error
 } 
finally
 {
     alwaysDoThis();
 }

如果/当你这样做时，这是不同的：

try
 {
     doSomething(); 
 }
 catch
 {
     catchSomething(); 
     throw an error
 }
  alwaysDoThis();// will not run on error (in the catch) condition

最后一个实例，如果发生错误，catch将执行但不是alwaysDoThis();。当然，您仍然可以像往常一样拥有多个catch。

Answer 8

正如cadrel所说，但通过异常来提供更多反馈，这将在innerException中显示：

try
{
    if (AnyConditionTrue)
    {
        MethodWhenTrue();
    }
    else
    {
        HandleError(new Exception("AnyCondition is not true"));
    }
}
catch (Exception ex)
{
    HandleError(ex);
}

...

private void HandleError(Exception ex) {
    throw new ApplicationException("Failure!", ex);
}

Answer 9

如果你想“强迫”尝试捕获，只是故意做一些愚蠢的事情，如下：

List<string> cc = null;
foreach (string c in cc) {}

Answer 10

public class CustomException: Exception
{
     public CustomException(string message)
        : base(message) { }

}

//

if(something == anything)
{
   throw new CustomException(" custom text message");
}

您可以尝试

Answer 11

您可以抛出异常以强制执行捕获

throw new Exception(...);

Answer 12

你为什么要捕捉异常？为什么不在“else”块中运行代码？如果必须这样做，只需抛出一个新的异常

throw new Exception();

Answer 13

稍微复活，但我想添加一个样本（主要与其他样本一样）和一个用例。

public int GetValueNum(string name)
    {
        int _ret = 0;

        try
        {
            Control c = (extendedControls.Single(s => s.ValueName == name) as Control);

            if (c.GetType() == typeof(ExtendedNumericUpDown))
                _ret = (int)((ExtendedNumericUpDown)c).Value;

            else
                throw new Exception();
        }

        catch
        {
            throw new InvalidCastException(String.Format("Invalid cast fetching .Value value for {0}.\nExtendedControllerListener.GetValueNum()", name));
        }

        return _ret;
    }

就我而言，我有一些自定义控件-少数使用基本Windows.Forms控件的控件，但是添加了两个布尔值和一个用于跟踪的字符串，并且还自动注册到Singleton List<T>中，因此它们可以正确获取，而无需深入控制容器（这是选项卡式表单）。

在这种情况下，我正在创建一些方法来通过名称字符串轻松获取值（.Value, .Text, .Checked, .Enabled）。对于.Value，并非所有Control对象都有它。如果扩展控件不是ExtendedNumericUpDown类型，则它是InvalidCastException，因为不应针对该控件类型调用该方法。这不是流程，而是无效转换的规定用法。由于Control自然没有.Value属性，因此Visual Studio不会让我强制尝试然后失败。

如何强制执行Catch Block？

13 个答案: