为什么OSGI BundleActivator方法被声明为“抛出异常”？

Question

OSGI BundleActivator的start和stop方法均以throws Exception声明。 Joshua Bloch在他的着作“有效Java，第二版，第62项”中同时表示

  

永远不会声明方法“抛出异常”

这是BundleActivator中的一个糟糕的设计决定，还是这种普遍性在这种情况下是合理的，为什么？

Answer 1

请注意，您可以在没有任何start条款的情况下声明stop和throws方法。 （或者您可以使用任何java.lang.Exception子类声明这些方法。）

另一方面，具体，例如

void start(BundleContext context) throws BundleActivatorException

方法不会改变太多。它只会使实现者捕获它们的异常并重新抛出它包含在BundleActivatorException中。由于每个异常都会使bundle激活毫无意义，因此这个try-catch块实际上是不必要的，因此更容易抛出java.lang.Exception。

Answer 2

从start()或stop()方法抛出异常表示某些内容严重错误，并且捆绑生命周期更改不应通过。由于我们将检测情况（通过捆绑）和处理（通过框架）的问题分开，因此抛出Exception是唯一合理的事情。

Answer 3

我认为Josh Bloch的建议不合时宜。 throws Exception没有错。它为您提供了抛出任何您喜欢的异常的选项，OSGi框架将处理它。

请注意，您自己永远不需要调用这些方法。