Question

我正在编写一个Android应用程序，我有一个类可以生成并维护一些偶尔可以更改的固定URL。我将它们全部保存在一个名为UrlUtils的类中：

public class UrlUtils {
  private static String sUrlBase = "http://google.com";

  /**
   * Called occasionally
   */
  public static void refreshUrlBases() {
        sUrlBase = "http://yahoo.com/" + new Random().nextInt();
  }

   public static String getUrlBase() {
        return sUrlBase;
   }
}

我必须在上面对getUrlBase()进行大量调用，因此我正在考虑将sUrlBase公开并直接访问它。这种方法在性能方面会更好吗？

Answer 1

是的，出于性能原因，您应该避免使用getter和setter。这是来自android“Designing for performance”doc。

的提示

没有JIT，直接字段访问速度比调用a快3倍琐碎的吸气剂。使用JIT（直接现场访问便宜）访问本地），直接字段访问速度比快7倍调用一个微不足道的吸气剂。在Froyo中也是如此，但是会有所改善 JIT内联getter方法的未来。

Answer 2

如果您不打算更频繁地更改网址，那么我会说getter/setter方法，而不是static方法，而是直接public static String google_url = "http://google.com"; public static String yahoo_url = "http://yahoo.com";

static

在保留static方法时，由于某些问题setter removed值为original（重置为原始值），可能会发生这种情况。因此，在这种情况下，它会返回static常量URL值。

<强>更新

如果您要更新dynamically static，那么method public static String sUrlBase = "http://google.com"; public static String getsUrlBase() { return sUrlBase; } public static void setsUrlBase(String sUrlBase) { this.sUrlBase = sUrlBase; }将被证明是更好的选择。

{{1}}

Answer 3

没有区别。您应该使用最简单的方法。通常，您应该使用getter和setter来实现可读性和代码实践。

Answer 4

通常情况下，我不会过多担心URL等小型简单数据的性能，因此无论是直接字段访问还是使用方法访问都不会让我感到烦恼。这对我来说有所不同的情况是，当getter调用的频率很高时，它会影响整体响应。我担心的是意外更改值[bugs :(]，因为该字段具有公共静态访问权限。当通过getter / setter访问时，至少有一个地方可以进行一些检查。

直接访问静态字段而不是调用静态getter方法，它更快吗？

4 个答案: