Question

以下命令在终端中以交互方式按预期工作。

$ find . -name '*.foo' -o -name '*.bar'
./a.foo
./b.bar
$

然而，如果我这样做，我就没有结果！

$ ftypes="-name '*.foo' -o -name '*.bar'"
$ echo $ftypes
-name '*.foo' -o -name '*.bar'
$ find . $ftypes
$

我的理解是$ftypes在bash有机会运行之前find会扩展ftypes。在这种情况下，ftypes方法也应该有效。

这里发生了什么？

非常感谢提前。

PS：我需要动态构建一个文件类型列表（上面的find变量），稍后将在脚本中提供给{{1}}。

Answer 1

到目前为止，这两个答案都建议使用eval，但这有助于造成错误。以下是您可以通过以下方式获得的奇怪行为的示例：

$ touch a.foo b.bar "'wibble.foo'"
$ ftypes="-name '*.foo' -o -name '*.bar'"
$ eval find . $ftypes
./b.bar

为什么找不到文件./a.foo？这是因为eval命令到底是如何解析的。 bash的解析就是这样的（省略了一些不相关的步骤）：

bash首先查找引号（尚未找到）。
bash替换变量（但不会返回并在替换值中查找引号 - 这首先导致问题。）
bash执行通配符匹配（在这种情况下，它会查找匹配'*.foo'和'*.bar'的文件 - 请注意它没有解析引号，所以它只是将它们视为文件名的一部分匹配 - 并找到'wibble.foo'并将其替换为'*.foo'）。在此之后，命令大致为eval find . -name "'wibble.foo'" -o "'*.bar'"。顺便说一句，如果它找到了多个匹配项，那么到最后它们就会变得更加愚蠢。
bash看到该行上的命令是eval，并在该行的其余部分运行整个解析过程。
bash再次引用匹配，这次找到两个单引号字符串（因此它将跳过对命令的那些部分进行大多数解析）。
bash查找要替换的变量和匹配等的通配符，但命令的未加引号的部分中没有任何内容。
最后，bash运行find，传递参数“。”，“ - name”，“wibble.foo”，“ - o”，“ - name”和“* .bar”。< / LI>
find找到一个匹配“* .bar”，但不匹配“wibble.foo”。它甚至都不知道你想要它寻找“* .foo”。

那么你能做些什么呢？好吧，在这种特殊情况下，添加策略性双引号（eval "find . $ftypes"）可以防止虚假的通配符替换，但通常最好完全避免使用eval。当您需要构建命令时，数组是一种更好的方法（有关更多讨论，请参阅BashFAQ #050）：

$ ftypes=(-name '*.foo' -o -name '*.bar')
$ find . "${ftypes[@]}"
./a.foo
./b.bar

请注意，您也可以逐位构建选项：

$ ftypes=(-name '*.foo')
$ ftypes+=(-o -name '*.bar')
$ ftypes+=(-o -name '*.baz')

Answer 2

简单地在行前加eval以强制shell展开并解析命令：

eval find . $ftypes

如果没有eval，'*.foo'会按字面意思传递，而不仅仅传递*.foo（也就是说，'突然被认为是文件名的一部分，所以find正在查找以单引号开头并且扩展名为foo'）的文件。

Answer 3

问题在于，由于$ ftypes是单个引用值，因此find确实将其视为单个参数。

解决方法之一是：

$ eval find . $ftypes