Question

为了将信息传递回调用该事件的类，修改事件处理程序中的EventArgs是不受欢迎的？

例如，如果我有一个低级别的通信类需要验证SSL的证书，但它无法知道有效的证书是什么样的，因为这是该类的不同用户的知识。

class ValidationEventArgs : System.EventArgs
{
    public X509Certificate Certificate { get; set; }
    public bool Valid { get; set; }
}

然后在使用对象中，它们连接到事件，并以某种方式检查它以更改Valid标志以指示证书是否可接受。

comms.ValidationEvent += CertValidationHandler;

void CertValidationHandler(ValidationEventArgs args)
{
    if (args.Certificate.Issuer.Contains(COMPANY_NAME)
        args.Valid = true;
}

我发现像这样使用了references的EventArgs，但我也看到有人说不推荐这样做。

编辑：也许我应该澄清这不是关于继承EventArgs，而是将它们用作双向通信渠道。正如其他人所评论的那样，这是可以接受的，谷歌选择相反的任何噪音可能只是人们误解/误用了这个概念，现在和goto有着相同的个人运动。

Answer 1

问自己以下问题，“当我发布一个事件时，我是否希望任何订阅者更改任何EventArgs值”？如果答案是否定的，例如您正在广播只读信息，然后使该类不可变，但是如果您需要订阅者的一些反馈，那么需要更改的属性是可变的。

为了澄清，在一个广播示例中，我们想要告诉任何订户一些东西，但不要让他们改变价值。

public class ProgressEventArgs : EventArgs
{
    public ProgressEventArgs(int current)
    {
        this.Current = current;
    }

    public int Current { get; private set; }
}

同样，我们也可以提出一个事件来询问该班级本身不知道的信息。

public class FeedbackEventArgs : EventArgs
{
    public bool ShouldContinue { get; set; }
    public string Reason { get; set; }
}

Answer 2

您可以通过Generic Types方法使用EventArgs类。在此示例中，我将使用带有返回类型的Rect类：

public EventHandler<Rect> SizeRectChanged;

举起活动：

if(SizeRectChanged != null){
   Rect r = new Rect(0,0,0,0);
   SizeRectChanged(this,r);
}

倾听活动：

anyElement.SizeRectChanged += OnSizeRectChanged;

public void OnSizeRectChanged(object sender, Rect e){
    //TODO abything using the Rect class
    e.Left = e.Top = e.Width = e.Height = 50;
}

Answer 3

我不知道有任何反对从EventArgs继承的建议;据我所知，继承它是一种很好的做法。

作为一般原则，我建议您使派生类不可变。如果您需要这样做，那么在线程之间传递会更安全。最简单的方法是将属性声明为{ get; private set; }，并仅在构造函数中设置它们。显然你不能用你在问题中的特定用例来做到这一点，但你应该尽可能这样做。

使用EventArgs将信息传递回调用类

3 个答案: