您更喜欢哪种方法来改善maven项目的增量构建？

Question

我将优化构建项目的时间。最耗时的事情之一是项目的汇编。

由于此处特别提到的maven的已知问题： Maven incremental building 我们必须在每个构建过程之前使用 mvn clean 。

我调查了这个问题并找到了两种方法：

1. Incremental-build-plugin Maven Mojo
2. Maven 2 Reactor Plugin

我测试了Incremental-build-plugin Maven Mojo，看起来非常不错。我看到Maven 2 Reactor Plugin实现了几乎相同的功能，但应指定特殊命令来实现结果（例如， mvn reactor：make ）。

所以我得出的结论是Maven 2 Reactor Plugin只对开发人员来说更方便，如果他们要优化本地计算机上建筑物的时间。但我有一些犹豫，因为托管了Maven 2 Reactor Plugin并且（我认为）支持官方maven插件，但Incremental-build-plugin Maven Mojo托管在java.net上。

我的问题是：

1. 我的结论是这两个插件解决了几乎相同的问题吗？
2. 是否有任何人使用这两种插件并能够提供有关它们的任何反馈？
3. 您对建筑物的优化还有其他想法吗？

Answer 1

上面提到的两个插件都不会加快你的用例的编译时间。如果你想加快你的编译时间，我建议你使用并行构建支持更新到maven 3。

然而，除了反应器插件的svn相关特征之外，使用maven3开箱即可实现上述插件所做的工作。为此，你需要上一篇文章中提到的jenkins。

有用的maven 3功能可加快您的构建速度：

mvn clean compile -T 3 (using three threads for paralell builds)

mvn -amd -pl groupid:arifactId (builds the specified projects and all dependent artifacs)

Answer 2

当你想在一个构建中只构建你的模块的一个子集时，反应器插件就更适用了，增量插件更多的目的是构建那些自上次编译以来已经改变的模块。

虽然我可以看到你使用相同的效果，但你可能对你所说的增量构建插件更感兴趣。是否可以将两者结合使用，以确保只有在我们不知道的未编译更改时才构建所需的模块/依赖项。

PS - 我认为在最新的增量构建插件版本中修复了干净的bug。

Answer 3

你尝试过使用Jenkins（或Hudson）吗？这是非常好的，并管理许多小的，依赖项目。在服务器上设置也很容易。我建议至少尝试一下。设置服务器并配置20个maven项目只需几分钟。

我喜欢它的是它会监视你的源代码控制并每隔X分钟执行一次构建，它会自动连续构建任何上游项目。