Question

如果我有一个对象：

A = {a:true}

为什么我必须使用：

Object.keys(A)

而不是：

A.keys()

如果key是Object的方法，并且所有内容都从Object继承，那么A不应该能够调用键吗？

Answer 1

Object.keys是一个所谓的“静态”方法，严格附加于Object函数，而不是其实例。

要将其继承，需要将其定义为Object.prototype.keys。

如果您愿意，您当然可以自己添加：

Object.prototype.keys = function () {
    return Object.keys(this);
};

请注意，正如评论中提到的Rocket一样，“拥有”属性优先于prototype属性：

var foo = {};
foo.keys(); // Array of enumerable key names, if any

var bar = { keys: true };
bar.keys(); // TypeError: not a function

Answer 2

真正的答案是＆＃34;因为那是ES委员会成员如何设计它的。＆＃34;但具体而言，对原始问题的第二个评论（由@RobW提供）正是他们想要避免的。

此外，我会要求您删除接受的答案＆＃34;来自@ JonathonLonowski的回答，因为他显然给出了（并且非常不明智地保护）建议（修改内置原型），大多数网络社区都知道这些建议是糟糕的。修改内置原型的 ONLY 时间就是当你完全确定没有其他代码可以绊倒它时...唯一的时间就是如果您在页面上运行（或将要运行）的所有代码的100％写入，则为true。真实的次数是如此之低，以至于这种建议被认为是不太好的做法。

为什么我的对象不继承键功能？

2 个答案: