Question

我有这个具体案例给我带来一些疑问：我的A级与B有一对多的关系：

A  1----->*  B

据我所知，其相关实例属于同一实体组。我必须检索一个特定的A实例和一个B，所以我搜索A并遍历其B列表以找到特定的B（总是按Id搜索）。之后，我更改了A和B的一个属性，并通过合并A来提交我的更改。所以这是我的问题：

知道我必须检索A和B（因为我必须修改它们），我应该进行2次搜索而不是迭代B列表吗？
进行2次搜索，如果我只坚持A？
在这种情况下，问题1和2是否会有相同的答案：

A  1----->*  C  1----->*  B

用一些代码补充问题：

@Entity
public class A
{

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Key key;

    private int aField;

    @OneToMany(cascade={CascadeType.ALL})
    private List<B> bList;

    //...
}

@Entity
public class B
{
     @Id
     @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
     private Key key;

     private int someBField;

     // no way to get A from here...

     //...
}

public void someService1(Key aKey, Key bKey)
{
     //...

     // Here, I'm sure that bKey is of an entity son of aKey entity (I trust the client)
     A a = entityManager.find(A.class, aKey);
     a.setAField(a.getAField()++);

     for(B b : a.getBList())
          if(b.getKey().equals(bKey))
                b.setSomeBField(b.getSomeBField()++);

     entityManager.merge(a);

     //...
}

public void someService2(Key aKey, Key bKey)
{
     //...

     // Here, I'm sure that bKey is of an entity son of aKey entity (I trust the client)
     A a = entityManager.find(A.class, aKey);
     a.setAField(a.getAField()++);

     B b = entityManager.find(B.class, bKey);
     b.setSomeBField(b.getSomeBField()++);

     entityManager.merge(a);

     //...
}

好吧，如果我做的一切正确，someService1和someService2都会做同样的事情。哪一个更好？

Answer 1

如果我理解正确，您不必迭代任何内容，而是在您喜欢的任何Query上使用filter()。示例（Python）：

query.filter('height >', 42).filter('city = ', 'Seattle')

query.filter('user = ', users.get_current_user())

如果您使用的是Java，则会在查询中使用addFilter（more info）。

Answer 2

如果您知道ID（并且您说您正在按ID搜索），那么只需为A执行em.find，为B.执行em.find两次调用。遗憾的是，JPA API没有em.findAll。另一方面，JDO确实有pm.getObjectsById

在GAE上检索/记录多个实体的最便宜方式

2 个答案: