我应该将什么类型的指针传递给C ++ 11中的方法？

Question

我有两种不同的情景：

1. 您有shared_ptr
2. 您有unique_ptr

答案可能是相同的。

考虑一种方法，该方法使用指针但不承担所有权：

void use_pointer(T ptr)
{
    ptr->act();
}

应该是

• my_type *（原始指针）
• const shared_ptr<my_type> &（发送const ref，如果使用shared_ptr）
• const unique_ptr<my_type> &（发送const ref，如果使用unique_ptr）
• weak_ptr<my_type>（为方法调用构建weak_ptr）

还有别的吗？谢谢！

Answer 1

如果您不承担所有权，那么最好接受对指针的引用。如果您想表达可选性，可以使用原始指针，或者您可以使用例如boost::optional<U&>（其中U是指针类型）。

不承担所有权的函数几乎不会接受智能指针。对于智能指针接口中的被调用者而言，除了到达指针对象之外，通常没有任何用处。所以通过它。

Answer 2

让来电者决定：

template<typename T>
void use_pointer(const T& ptr)
{
    ptr->act();
}

与原始指针很好地配合（如果调用者有一个具有自动或静态生命周期的数组），shared_ptr，unique_ptr，以及调用者传递的所有类型的迭代器类型你是集合中的一个元素。

Answer 3

在这种情况下，它应该是my_type&。如果你真的必须传递指针，那么只需传递一个原始指针：因为你在代码中使用智能指针，当有人看到原始指针时，他们不应该想“哦不，它可以泄漏！”而是“aha，一个非拥有的指针”（也就是说，假设他们熟悉惯用的C ++）。

Answer 4

如果不知道为什么你有这个问题，就不可能回答这个问题 智能指针（而不是原始指针），并且不知道 被调用函数的语义，特别是它需要的原因 指针（而不是按值或通过const引用调用）。好一点 但是，如果函数采用类类型，则使用const 参考，否则，使用价值。 （但是有没有一个场景 你会指向一个不是类类型的东西？）

Answer 5

如果函数要存储指针（例如添加到容器中），请使用std :: shared_ptr，otherwize使用std :: unique_ptr。如果你的指针已经是std :: shared_ptr，那么继续使用它。