Question

我正在努力弄清楚如何在Symfony中实现两个捆绑包之间的正确分离，并且我遇到了一个学说问题。

我有两个捆绑包，一个更通用的捆绑包（充满抽象类），称为＆＃39; BaseProduct＆＃39;然后是该捆绑包的实现（提供专门化该捆绑包功能的机会），称为“ClientProduct＆＃39;。

我在＆Product产品中有两个实体。捆绑的。

abstract class Product 
{
    // One product has many attributes
    private $attributes;

    private function getAttributes()
    {
        return $this->attributes;
    }
}

abstract class Attribute
{
    private $name;
    private $value;

    private function getName()
    {
        return $this->name;
    }

    private function getValue()
    {
        return $this->value;
    }
}

然后是具体的实现

class Product extends BaseProduct/Product
{

}

class Attribute extends BaseProduct/Attribute
{

}

我的问题

首先，我会使用＆＃39; mappedSuperclass＆＃39;要做到这一点，但是从阅读文档中你不能将集合设置为关于非具体类的关联（可以理解）。

我试图找到另一种方法来做到这一点。

这甚至可能吗？因为我的基类＆＃39;与另一个基类有关系＆＃39; （都是抽象的）。在这种情况下，我是否需要将关系转移到具体的＆＃39;实现还是我可以将它们保持在这个级别（摘要）？我没有显示我的实体定义（＆＃39; .yml＆＃39;），但我打算将这些定义链接到具体实现（实体之间的关联也在其他具体实现之间），并保留没有实体定义的基类。

欢迎任何输入 - 这里的目标是创建一个可以专门化的解耦包。我确信这是一个非常普遍的目标，所以我有兴趣看看其他人是如何做到的（如果github上有任何捆绑这样做我有兴趣看到它们）。

Answer 1

我碰到了类似的东西，我使用的解决方法是提供一个具体的基类，它被简单地视为抽象（即：基类永远不会在任何地方实例化）。

如果你想强制执行基类的“抽象性”（所以其他开发人员不会愚蠢地尝试实例化它），你可以在它的构造函数中抛出异常。

使用doctrine扩展基类，我的基类有1：n关联

1 个答案: