Question

我要做的是创建一个基类，从中派生的任何东西都会自动注册到另一个类，例如：

class System;
class Object
{
public:
    Object()
    {
        System sys;
        sys.AddObject(this);
    }
    virtual ~Object()
    {
        System sys;
        sys.RemoveObject(this);
    }
};
class System
{
public:
    // Some other processing function which operates on all things derived
    // from Object at one time.
    void ProcessAllObjectsInExistence();

    void AddObject(Object *o)
    {
        list.push_back(o);
    }
    void RemoveObject(Object *o)
    {
        std::vector<Object *>::iterator i = find(list.begin(), list.end(), o);
        if (*i != list.end()) list.erase(i);
    }
private:
    static std::vector<Object *> list;
};

这是合法的吗？我之所以要问的原因是因为我在Object内部ProcessAllObjectsInExistence()（此处未显示）的数据成员阅读和写入后出现了一些有趣的错误。

即。在我调用Object成员System.ProcessAllObjectsInExistence()和0之前单个100，然后ProcessAllObjectsInExistence()内的第一行是打印成员的调试行并显示0和0。痛苦的＆gt;＆lt;

Answer 1

是的，在构建基类时可以很好地定义this。

需要注意的一点是，在构造函数（或析构函数）中，*this的类型是当前正在构造的类，不是完全构造的类型对象最终会有。其主要含义是虚函数将根据它们在基类中的定义进行调度，并且调用纯虚函数无效。

当然，调用AddObject很好，因为它根本没有访问正在构建的对象。我可以看到你的代码出错的唯一方法是，如果你在构造一个对象时从另一个线程调用ProcessAllObjectsInExistence() - 这将是非常糟糕的，因为没有锁来保护对列表的访问。

Answer 2

在Base类中引用this是完全有效的但是，在Base类中调用虚方法（如果有的话）实际上并不会按照您认为应该的方式工作。

在基类构造函数中使用`this`是否有效？

2 个答案: