请考虑以下代码:
CLASS AuditProgressReport :
public class AuditProgressReport
{
private List<AuditProgressReport> audit_progress_reports = null;
private String name = null;
private String description = null;
private int compliant;
private int non_compliant;
private int not_completed ;
/**
*
*/
public AuditProgressReport()
{
super();
}
public AuditProgressReport(
String name_param,
int compliant_param,
int non_compliant_param,
int not_completed_param)
{
super();
this.name = name_param;
this.compliant = compliant_param;
this.non_compliant = non_compliant_param;
this.not_completed = not_completed_param;
}
public void addToCompliant(int compl_to_add_param)
{
this.compliant += compl_to_add_param;
}
public void addToNonCompliant(int non_compl_to_add_param)
{
this.non_compliant += non_compl_to_add_param;
}
public void addToNotCompleted(int not_compl_param)
{
this.not_completed += not_compl_param;
}
public void setAuditProgressReports(List<AuditProgressReport> report_category_nodes_param)
{
this.audit_progress_reports = report_category_nodes_param;
}
public List<AuditProgressReport> getAuditProgressReports()
{
return this.audit_progress_reports;
}
public void setCompliant(int compliantParam)
{
this.compliant = compliantParam;
}
public int getCompliant()
{
return this.compliant;
}
public void setNonCompliant(int nonCompliantParam)
{
this.non_compliant = nonCompliantParam;
}
public int getNonCompliant()
{
return this.non_compliant;
}
public void setNotCompleted(int notCompletedParam)
{
this.not_completed = notCompletedParam;
}
public int getNotCompleted()
{
return this.not_completed;
}
public void setName(String name_param)
{
this.name = name_param;
}
public String getName()
{
return this.name;
}
public void setDescription(String description_param)
{
this.description = description_param;
}
public String getDescription()
{
return this.description;
}
@Override
public String toString()
{
return ("Compliant["+this.compliant+
"] Non-Compliant["+this.non_compliant+
"] Not-Completed["+this.not_completed+"]");
}
}
CLASS Tester :
public class Tester
{
public static void main(String[] args)
{
List<AuditProgressReport> main_level = new ArrayList<AuditProgressReport>();
AuditProgressReport ar_1_1 = new AuditProgressReport("ar_1_1",0,0,0);
AuditProgressReport ar_1_2 = new AuditProgressReport("ar_1_2",0,0,0);
AuditProgressReport ar_1_1_1 = new AuditProgressReport("ar_1_1_1",0,0,0);
AuditProgressReport ar_1_1_2 = new AuditProgressReport("ar_1_1_2",15,65,20);
AuditProgressReport ar_1_1_3 = new AuditProgressReport("ar_1_1_3",20,30,50);
AuditProgressReport ar_1_1_1_1 = new AuditProgressReport("ar_1_1_1_1",5,5,90);
AuditProgressReport ar_1_1_1_2 = new AuditProgressReport("ar_1_1_1_2",55,5,40);
AuditProgressReport ar_1_1_1_3 = new AuditProgressReport("ar_1_1_1_3",35,35,30);
List<AuditProgressReport> arl_1_1_1 = new ArrayList<AuditProgressReport>();
arl_1_1_1.add(ar_1_1_1_1);
arl_1_1_1.add(ar_1_1_1_2);
arl_1_1_1.add(ar_1_1_1_3);
ar_1_1_1.setAuditProgressReports(arl_1_1_1);
List<AuditProgressReport> arl_1_1 = new ArrayList<AuditProgressReport>();
arl_1_1.add(ar_1_1_1);
arl_1_1.add(ar_1_1_2);
arl_1_1.add(ar_1_1_3);
AuditProgressReport ar_1_2_1 = new AuditProgressReport("ar_1_2_1",10,30,60);
AuditProgressReport ar_1_2_2 = new AuditProgressReport("ar_1_2_2",20,20,60);
List<AuditProgressReport> arl_1_2 = new ArrayList<AuditProgressReport>();
arl_1_2.add(ar_1_2_1);
arl_1_2.add(ar_1_2_2);
ar_1_1.setAuditProgressReports(arl_1_1);
ar_1_2.setAuditProgressReports(arl_1_2);
main_level.add(ar_1_1);
main_level.add(ar_1_2);
Tester tester = new Tester();
for(AuditProgressReport prog_rep : main_level)
{
tester.populateParents(prog_rep, null);
}
//TODO Now check the values...
}
private void populateParents(
AuditProgressReport audit_progress_param,
AuditProgressReport parent_param)
{
List<AuditProgressReport> audit_progress =
audit_progress_param.getAuditProgressReports();
System.out.println("name["+audit_progress_param.getName()+"]");
if(parent_param != null)
{
int compl = audit_progress_param.getCompliant();
int nonCompl = audit_progress_param.getNonCompliant();
int notCompleted = audit_progress_param.getNotCompleted();
parent_param.addToCompliant(compl);
parent_param.addToNonCompliant(nonCompl);
parent_param.addToNotCompleted(notCompleted);
}
if(audit_progress != null && ! audit_progress.isEmpty())
{
for(AuditProgressReport prog_rep : audit_progress)
{
this.populateParents(prog_rep,audit_progress_param);
}
}
}
}
运行此操作时,您将注意到列表中父元素的值将使用子列表中值的总和进行更新。
我面临的问题是我想让它一直更新到树而不仅仅是直接的父级。
是否有一种模式可以帮助我实现这一目标?
见下图:
答案 0 :(得分:4)
像其他人一样建议我使用Observer模式。每个父节点都会侦听子节点的更改。
但是我的解决方案与@zmf的解决方案不同,因为如果你有一个有很多子节点的大树,每次更新都需要对每个值求和,你会花费大量的处理时间。
如果每次更新子节点时仅发送旧值和新值之间的差异,该怎么办?让我们举个例子。你从这棵树开始:
[12]--+--[10]-----[10]
|
+--[ 2]--+--[ ]
|
+--[ 2]
你更新这样的孩子
[12]--+--[10]-----[10]
|
+--[ 2]--+--[ 3]
|
+--[ 2]
使用值“3”更新的节点使用方法调用parent.updateNode(3)将其更改发送到父节点。父级只需将其当前值(在此示例中为“2”)与从子节点接收的值相加。因此它将更新为值“5”
[12]--+--[10]-----[10]
|
+--[ 5]--+--[ 3]
|
+--[ 2]
具有新值“5”的节点将调用parent.updateNode(3),最终解决方案将是
[15]--+--[10]-----[10]
|
+--[ 5]--+--[ 3]
|
+--[ 2]
恕我直言这个解决方案更好,因为每个updateNode()方法只需要将自己的当前值与从其子节点接收的更改相加,并使用相同的值调用其父节点。您不必从每个孩子那里获得价值并将所有值相加。如果你有一棵大树,这将为你节省很多时间。因此,在此示例中,当您将值从0更改为3.您将获得对parent.updateNode(3)的2次调用,并且每个父级都将更新。
答案 1 :(得分:2)
public void updateNode(int value) {
if (value != this.value) {
this.value = value;
if (getParent() != null) {
int sum = 0;
for (Node n : getParent().getChildren()) {
sum += n.getValue();
}
getParent.updateNode(sum);
}
}
}
答案 2 :(得分:1)
其他海报建议使用Observer pattern。观察者模式是Pub/Sub pattern的子集。我建议通过观察者模式使用它。
观察者模式和发布/订阅模式之间的主要区别在于,在观察者模式中,观察者既是ChangeEvents的发布者,也是消息的调度程序。它实质上是将每个Observable都变成了EventDispatcher。在传统的Pub / Sub模式中,Observables只是ChangeEvents的发布者。 ChangeEvents发布到一个单独的EventDispatchingService,它处理事件需要发送到的订阅者。
尝试使用Observer模式跟踪全局更改很难做到。例如,如果要计算调用addToCompliant()
方法的时间,则必须在Observable的每个实例上添加Observer。使用Event Pub / Sub,您的观察者类可以只订阅侦听ChangeEvent的类型,它将接收所有这些。我用过的最好的(恕我直言)事件发布/子库是Google Guava's Event Bus。在您的特定情况下,我会做类似以下的事情。
public class EventBusSingleton {
public static final EventBus INSTANCE = new EventBus("My Event Bus");
}
public class ComplianceChange {
private AuditProgressReport changedReport;
private int delta;
public ComplianceChange(AuditProgressReport changedReport, int delta) {
this.changedReport = changedReport;
this.delta = delta;
}
...
}
public class AuditProgressReport {
...
private AuditProgressReport parent;
public AuditProgressReport getParent() {
return parent;
}
public void addToCompliant(int delta) {
this.compliant += delta;
ComplianceChange change = new ComplianceChange(this, delta);
EventBusSingleton.INSTANCE.post(change);
}
...
}
public class ComplianceChangeHandler {
@Subscribe
public void notifyParent(ComplianceChange event) {
AuditProgressReport parent = event.getChangedReport().getParent();
int delta = event.getDelta();
parent.addToCompliant(delta);
}
@Subscribe
public void somethingElse(ComplianceChange event) {
// Do Something Else
}
}
// Somewhere during initialization
EventBusSingleton.INSTANCE.register(new ComplianceChangeHandler());
答案 3 :(得分:0)
根据您的班级名称,我想您希望在运行时看到您的审核进度。所以我的假设是:
这是一个有效的实施方案:
因此,结构始终是最新的,节点插入仍然是可能的,并且不会影响现有节点。
如果许多审计线程同时运行并将值报告到结构中,则必须注意并发问题并使用AtomicInteger
作为计数器持有者。
这是一个务实的设计,我真的没有找到任何匹配的模式。与排序算法一样,尝试在这样的上下文中使用模式可能会适得其反。