在维基上，重组人们的标题是否可以接受？

Question

我不喜欢这样一个事实：人们使用h3而不是h1，或者因为它的外观而跳过一个级别。恕我直言，标题表示文件结构，而不是布局。布局只是一种副作用，可通过主题进行自定义。

标题级别“错误”也会使生成适当的TOC和/或导出到其他格式变得更加困难。

虽然wiki园艺，是否可以完全重构其他人的页面以使用适当的嵌套标题级别？

Answer 1

正如其他人所提到的，如果你正在做的事情是重大的过度，最好在文章的讨论页面上开始对话。如果有人在一篇相当短的文章中有一个H1和两个H3，我认为改变这些并不是什么大问题。如有疑问，请开始讨论。

另一件可能相关的事情是，如果您找不到关于标题使用的编辑或样式指南，它们对文章的内容，用于控制其外观的样式等的影响，那么您可以随时开始讨论这个问题。如果对于文章的正确布局存在分歧，那么维基将很难阅读。无论通过这样的讨论决定什么（确保达成共识和法定人数或适用于维基上的维基决策的任何内容），可以更加确定地单方面编辑成任何不符合的文章。

Answer 2

我同意Teifion。这取决于个人维基的指导方针和/或规则，还取决于行为规则。在某些网站上可以编辑您想要的任何页面，在某些网站上，最好通知原始（或维护）作者。

我要说的另一件事是，将您的论点提交给初始页面作者或最近维护作者会更有礼貌。您还可以在讨论页面上添加评论，说明您的意见。因为虽然通常认为首先使用H1然后H2基于内容级别并且不跳过它是好的风格，但这确实是个人偏好的问题。

Answer 3

是的，重新构建人们的标题以遵循网站的既定标准或事实标准是可以接受的。

当您编辑某人的帖子时，社区将通过回滚您的更改，保留更改或修改更改来决定您的编辑是值得还是肤浅。

请参阅Wikipedia Manual of Style

Answer 4

这取决于编码/布局指南的含义。如果他们说在使用h2时使用h3那么你可以编辑它。但是，如果您仅根据个人喜好编辑其他人的帖子，那么我会说这是错误的。

除此之外，您可以随时询问作者是否可以找到它们。

Answer 5

关于wiki的好处是你可以自由编辑它！如果你认为重组使它变得更好，那么一定要做到。