模块化应用程序的数据库表命名约定

Question

我正在构建一个使用MySQL作为我的数据库的模块化php应用程序。

我更愿意使用redbean作为我的ORM库。

版本2允许我介绍我自己的命名方式，而版本3删除此功能并对所有表使用default naming convention。

我现在正在尝试确定一种命名表格的方法，然后决定是使用版本3还是版本2.

我正在考虑以下架构：

• 核心组件

  • 帐户
  • EMAILADDRESS
  • 等

• 模块

  • ecommerce_product
  • ecommerce_order
  • account_ecommerce_order（与核心表的链接表）
  • ecommerce_order_ecommerce_product（模块表之间的链接表）

我应该在“核心”表格前加上“核心_”吗？

我喜欢为我的模块添加前缀，因为很容易确定表是属于模块还是核心应用程序。有没有理由反对这个？

链接表让我感到困惑，因为它们可能会过长。有没有办法让这更好？

Answer 1

我决定使用上面的表名并迁移到RedBean 3。

在考虑之后，我觉得核心组件的前缀并不完全有用。与$account = R::dispense('core_account')相比，输入$account = R::dispense('account')的时间也更长。

core_前缀不会添加任何合成值或增强可读性。

前缀我的模块ecommerce_product等，实际上非常有用并增强了可读性。引用ecommerce_product时，可以立即知道它是电子商务模块的一部分。