鉴于此:
data Foo = Bar { name :: String } | Baz { nickname :: String }
name
和nickname
这两项功能似乎都属于Foo -> String
类型:
:t name
name :: Foo -> String
:t nickname
nickname :: Foo -> String
但是,定义不完整,因为以下两个表达式都会引发模式匹配错误:
name $ Baz { nickname = "Bob" }
nickname $ Bar { name = "Fred" }
是否可以完成name
和nickname
的定义,例如:
name Baz { nickname = n } = ...
nickname Bar { name = n } = ...
在拥抱中尝试此操作会产生错误,例如“变量名称的多个声明”。
答案 0 :(得分:5)
不,这是不可能的。字段名称是与范围有关的顶级函数,因此无法重新定义或扩展。将head
作为一个整体功能是不可能的。
答案 1 :(得分:3)
尝试使用 - XDataKinds扩展名,它允许您将数据构造函数提升为种类。
请注意,您需要GHC 7.4.1,该版本仅在12天前发布。现在是提出这个问题的好时机!