Java是否具有“是一种类”的测试方法

Question

我有一个基类Statement，其他几个类继承，名为IfStatement，WhereStatement等...在{中执行测试的最佳方法是什么？ {1}}语句用于确定实例派生自哪种if类？

Answer 1

if(object instanceof WhereStatement) {
   WhereStatement where = (WhereStatement) object;
   doSomething(where);
}

请注意，这样的代码通常意味着您的基类缺少多态方法。即doSomething()应该是Statement的方法，可能是抽象的，被子类覆盖。

Answer 2

if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) {
   doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

这种技术的好处（与“instanceof”关键字相对）是你可以将测试类作为对象传递。但是，是的，除此之外，它与“instanceof”相同。

注意：我故意避免编辑类型实例检查是否是正确要做的事情。是的，在大多数情况下，最好使用多态。但这不是OP所要求的，我只是在回答他的问题。

Answer 3

你的问题的答案是instanceof。

但是，请记住，如果您的代码需要instanceof，则表明您的设计出现问题。在某些情况下，instanceof是合理的，但它们是相当例外的。通常，如果您的子类需要采用不同的行为，则必须使用多态而不是if（）s。

Answer 4

来自class的isAssignableFrom（java.lang.Class）就是你的答案。 http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Class.html#isAssignableFrom(java.lang.Class）

Answer 5

试试这个：

if (Statement.class.isInstance(obj)) {
    doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

因为Class.isInstance()方法将对象实例作为参数。

Answer 6

这是不以面向对象的方式做事的方式，它是对旧代码/数据二分法的回归。现在这不一定是坏事（如果你知道你在做什么），但它应该留给像C这样的非面向对象的语言。

通过适当的设计，您不需要那种行为。而不是构造：

if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) {
    doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

（向'benjismith道歉'窃取'他的代码），你应该真正让对象本身对自己的活动负责：

obj.doStuff();

然后，每个不同的obj类都有自己的doStuff定义。这是正确的做法。