如果你只有锤子......或者

Question

我需要从互联网上通过http下载一些csv文件，解析它并将其转换为更有用的fomat。最终，C ++程序将使用数据。几年前，我将提取我的Perl书籍并开始编写Perl脚本来进行下载和解析。但是现在有了Boost和Qt，我可以用很少的努力在C ++中进行下载，解析和投入GUI前端。上次我写Perl / Python大约是6个月前。在Perl / Python中执行它可能需要更长的时间，而我的Perl / Python代码将是垃圾。如果我唯一的工具是锤子，一切看起来像钉子？或者时间已经改变，C ++在传统上由脚本语言（如Perl或Python）主导的领域中可以高效生产？

Answer 1

其他人通常期望解决方案的重要性是什么？如果你可以在C ++中更好，更快地完成工作，那么在C ++中完成，最后是故事。

Answer 2

对于您的示例，似乎您将更高效，并且能够使用C ++更轻松地解决您的问题，因为这就是您所知道的。

但通常我会期望更多的人会使用python / perl来完成这类任务。

Answer 3

为什么不呢？

如果您的代码由于缺少库/功能而变得很容易，那么C ++可能不是最好的。 如果需要经常更改，那么C ++可能不是最好的。 如果知道Perl / Python的其他人会维护它，那么C ++可能不是最好的。 等

你真的需要一个GUI吗？你需要速度吗？没有什么改变使C ++成为脚本语言，但这并不意味着你不应该使用它。

如果它通过这样的常识测试，那为什么不呢？

Answer 4

好吧，如果你要建房子，锤子就可以正常工作了。但是使用气动框架敲钉器建造房屋要容易得多。

C ++是一门优秀的语言，你可以在脚本语言占主导地位的领域中保持高效，但在所有条件相同的情况下，使用perl / python进行文本分析会更有效率。

Answer 5

C / C ++与python / perl的生产力问题似乎与我无关。如果您想使用Qt，Boost和任何其他现成工具集编写解析器，请执行此操作。你没有实际指定解析的速度是否是一个问题，但即使它是，它甚至重要你的情况。

即使您认为语言X可能更容易，但如果您想尝试学习该语言的新内容，请使用语言Y编写。这听起来像一个非常简单的任务，所以只需写下你想要写它的方式。

您还需要考虑未来的使用。如果需要以某种方式增强和扩展该程序，则可能需要特定的语言选择。

Answer 6

如果你在C ++方面更有效率，那么一定要使用C ++。学习其他语言仍然是一个好主意，但有时你需要用你所知道的来完成任务。

BTW，您可能已经知道这一点，但Boost.Tokenizer库具有通过escaped list separator内置的CSV解析功能。

Answer 7

根据您的描述，听起来除了锤子之外还有其他工具。您拥有的工具越多，您完成工作的效率就越高。使用您拥有的任何工具来完成工作，偶尔购买（学习）更多工具。

Answer 8

我喜欢C ++。我讨厌编译，运行，测试，关闭周期 - 特别是当我需要测试数据时。

我的解决方案：我创建了一个小的编程环境[由Lua提供支持]我将其嵌入到我的C ++应用程序中我在运行时打开并以交互方式进行操作。为什么要坚持一个编程环境？使用两全其美。

Answer 9

C ++并非专为处理长字符串而设计。 （只要看看旧的C-Strings ......对于任何严肃的事情来说，它们都是一场噩梦。）相比之下，Perl是制作用于此类用途。

你可能会用C ++来解决一些问题，但Perl解决方案可能会更强大和可维护。