Question

我正在尝试构建一个实际类型为ExceptionLogCondition的动态类型列表，它是一个定义需要解除的异常类型的类，以及特定异常类型的可选条件谓词。 / p>

问题在于将异常传递给IsConditionValid(T e)方法。我总是得到这个例外：

最佳重载方法匹配 'MvcApplication.ErrorLogCondition.IsConditionValid（Exceptions.AjaxOnlyViolationException）' 有一些无效的论点

堆栈跟踪：

在CallSite.Target（Closure，CallSite，Object，Exception）中   System.Dynamic.UpdateDelegates.UpdateAndExecute2 [T0，T1，TRET]（调用点   site，T0 arg0，T1 arg1）at   CONCENTRA.MOS.MvcApplication.ErrorLog_Filtering（对象发送者，   ExceptionFilterEventArgs e）在C：_teamprojects \ Main \ Source \ Global.asax.cs中：行   213在Elmah.ErrorLogModule.OnFiltering（ExceptionFilterEventArgs   Args）at Elmah.ErrorLogModule.LogException（Exception e，HttpContext   上下文）在Elmah.ErrorLogModule.OnError（Object sender，EventArgs   args）at System.EventHandler.Invoke（Object sender，EventArgs e）
  在System.Web.HttpApplication.RaiseOnError（）

以下是代码：

public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
{
    protected void ErrorLog_Filtering(object sender, ExceptionFilterEventArgs e)
    {
        var exceptionsToDismiss = new List<dynamic>() {
            new ErrorLogCondition<Exceptions.AjaxOnlyViolationException>(),
            new ErrorLogCondition<WebsiteException>(c => c.LogError == true)
        };

        foreach (var exd in exceptionsToDismiss)
        {
            if(((Type)exd.ExceptionType).Equals(e.Exception.GetBaseException().GetType()) &&
                exd.IsConditionValid(e.Exception.GetBaseException()))
                // The second condition fails even though the type is correct (see first if condition).
                e.Dismiss();
        }
    }
}

public class ErrorLogCondition<T> where T : Exception, new() { 
    public Type ExceptionType {get;set;}
    public Predicate<T> ExceptionTypeCondition { get; set; }

    public ErrorLogCondition() {
        ExceptionType = typeof(T);
    }

    public ErrorLogCondition(Predicate<T> c)
    {
        ExceptionType = typeof(T);
        ExceptionTypeCondition = c;
    }

    public bool IsConditionValid(T e)
    { 
        return ExceptionTypeCondition == null || ExceptionTypeCondition.Invoke(e);
    }
}

我的直觉是说我可能会有点过头了。所以我愿意接受其他建议。不过我还想知道为什么这不起作用。

Answer 1

GetBaseException()会返回Exception，而不是IsConditionValid可以接受的内容。你有这个代码的道德等价物：

Exception baseExp = e.Exception.GetBaseException() //which is a AjaxOnlyViolation
IsConditionValid( baseExp);

//where isconditionvalid is:
bool IsConditionValid(AjaxOnlyViolation e) { }

运行时的实例在运行时是一个AjaxOnlyViolation并不重要 - 编译器不知道这一点。重要的是声明它可能是任何异常，并且没有从Exception到AjaxOnlyViolation的隐式强制转换。因此，错误。

你需要告诉编译器;您可以更改IsConditionValid以接受异常，然后将其转换为该方法内的T，或者在调用方法之前将其强制转换。

Answer 2

从提供的代码中扣除 e.Exception.GetBaseException()返回不能转换为AjaxOnlyViolationException类型的类型的实例。

Answer 3

由于GetBaseException()返回类型为Exception，因此无法找到方法public bool IsConditionValid(Exception e)。您应该在签名中提供Exception类型的方法。

尽管如此，这可能不是解决性能问题的更好方法（参见MSDN关于动态）。

但你可以使用一个List<Predicate<Exception>>来做同样的工作，同时减少所需的代码行，恕我直言。

将泛型类型的实例作为参数传递给泛型类的动态实例

3 个答案: