Question

我很想知道以下场景是否是依赖注入的一个很好的用例。这个例子有点弥补，可能不是很好的OO设计。请关注我，并专注于与问题相关的部分：

假设我有以下课程：

class BankAccount
{
    User user;
    Integer accountNo;

    BankAccount(User user, Integer accountNo){
        ....
    }
 }

class User
{
    String firstName, lastName;

    User(String firstName, String lastName)
    {
        ....
    }
}

假设我必须在以下场景中创建对象：

void withoutDependecyInjectionUsingNewOperator()
{
     User user = new User("Lance", "Armstrong");
     // These values are determined
     // based on form input on UI
     BankAccount account = new BankAccount(user, 1233);
}

我已经了解了支持DI的Guice或Spring等框架。如果我使用这些框架中的任何一个，我是否应该更改上述功能使用DI？

基于我到目前为止在教程中看到的示例，它似乎最有用当构造函数参数可以被确定为配置而不是用于其中的情况这些值最终是基于用户输入吗？

谢谢！

Answer 1

根据您发布的内容，这不是正确使用依赖注入。对于工厂模式来说，这是一个不错的案例。依赖注入用于通过使用接口消除对特定类型的依赖性，并且仅在运行时设置具体类型（通常使用第三方框架，如ninject）

例如，您可以使用BankAccount类型用于获取IUsers的IUserFactory。在运行时，BankAccount类可以“注入”具体的UserFactory类，而不是具有编译时依赖性。然后，您可以在不需要BankAccount类的情况下换出UserFactories。

依赖注入 - 在运行时确定参数

1 个答案: